My China

Både Legco i Hong Kong och Kapitolium i Washington är lagstiftande församlingar som stormades av huliganer, men där slutar i stort likheterna.

I Washington

I USA var det en folkprotest mot en sittande regim utan inblandning av främmande stat. Den författningspolitiska teorin och praktiken i USA bygger på att den amerikanska folkviljan inte ska tillåtas komma till uttryck för att påverka de politiska besluten. I Washington var inte ett försök till maktövertagande eller statskupp, trots att ett fåtal bar vapen och sprängämnen. Man protesterade mot vad som i praktiken är, och sågs, som en diktatur, man avsåg inte att genomföra ett maktövertagande.

Upptågsmakarna var utspökade som i en medeltida karneval. Man gjorde inga försök att gripa makten, man hånade den. Protesten var på många sätt ömklig. Den försköt inte maktbalansen i det politiska livet en tum. Etablissemanget stärkte sina positioner. Ingen utländsk kraft sponsrade eller drev heller stormningen.

I Hong Kong

I Hong Kong var det ett öppet och uttalat försök till statskupp och maktövertagande av främmande makt, USA och UK, som helt öppet finansierat kravallerna och oroligheterna med uppsåt att skilja Hong Kong från Kina och göra det till en ”oberoende” vasall, att göra Hong Kong ”självständigt”, vilket i praktiken skulle betyda att Hong Kong kom under USA/UK kontroll. Det var alltså bara ytterligare ett USA försök att genom en statskupp att ta kontrollen i en främmande stat.

I Hong Kong var avsikten i klartext ett maktövertagande och att införa ett fåmans-styre, alltså införande av en USA sponsrad diktatur man kallade ”demokrati”. Man ville skilja Hong Kong från Kina, helt uttalat i klartext, och i praktiken ställa Hong Kong under USAs och UKs kontroll. Det var alltså ett försök till statskupp. Även enligt svenska lagens definition kallas det för högförräderi, stämpling och genomförande av en statskupp. I Hong Kong är det fråga om laglöshetens politik. Kina har en grundläggande järnregel att det är innevånarna som skall styra ledningen, alltså tillämpat folkstyre, och inte små radikala extremistgrupper eller affärsmän, bankirer, media moguler, eller utlänningar och absolut inte spekulatörer eller våldsverkare.

USA har ju varit helt öppna med att man via CIA och dess underorganisation NED har satsat åtskilliga tiotals miljoner dollars på att få till stånd en separation och ”demokratisering” av Hong Kong, alltså ett maktövertagande. USA har öppet och offentligt stöttat de relativt små upprors grupperna av tonåringar som har fungerat som USAs verktyg, och USA har stiftat ett flertal lagar till stöd för förrädarna.

När huliganer bröt sig in i Legco i Hong Kong då rapporterades det i svenska media som ”demokratikämpar” eller ”demokratiaktivister”. När identiskt samma sak inträffade i USA nyligen då blev det ”inhemska terrorister”. Hyckleriet, fejknyheterna och den politiska aktivismen på svenska MSM och Public Service känner uppenbart inga gränser.

Ett historiskt skräckexempel var hur en lite grupp aktivister och extremister lyckades ta kontroll över Tyskland 1933 genom att missbruka just yttrandefriheten och pressfriheten och med vad som gick till historien som propaganda styra innevånarnas åsikter och handlingar.

I Hong Kong har det ju varit de USA sponsrade extremisterna och våldet, aktivisterna och media, som i praktiken drivit politik med avsikten att kontrollera vilka beslut som tillåts att fattas, eller inte tillåts att fattas. Vanligt folk har stängts ute. Den så kallade ”primary” var ju inget annat än en propaganda manöver och jippo. Man fick rösta genom att trycka på en ikon i en mobil, men det fanns inga röstlängder, ingen kontroll, och det är känt att aktivisterna tryckte in några tusen extra röster för att få fram det resultat dom ville ha. Endast 10% av befolkningen i Hong Kong röstade, och det inkluderar de falska rösterna, alltså att aktivisterna själva la in hundratals eller kanske tusentals röster.

Även värt att konstatera att myndigheternas agerande nu i Hong Kong, och säkerhetslagen, har ett i skrift och handling övertygande och uttryckt starkt stöd av över 70% av Hong Kong befolkningen, nära 100% av Kinas befolkning, och omkring 70 andra oberoende länder, vara ingen står under USAs inflytande eller kontroll. Stödet för lagen är nära hundraprocentigt i resten av Kina, med några enstaka individer som undantag.

En annan verifierad intressant fakta är att gruppen om 53 som nu arresterats hade helt öppet och offentligt formulerat en strategi att sabotera hela Hong Kong’s regering genom att på olika sätt, till exempel ständiga veton, lamslå all aktivitet, och på så sätt tvinga Hong Kong ’s Chief Executive att avgå och själva som minoritets klick ta makten, alltså en statskupp eller omstörtning, som kan ge 10 år fängelse till livstid. Samma agerande i Sverige kan ger enligt den motsvarande svenska identiska säkerhetslagen 18 års fängelse till livstid. Gruppen stämplade alltså till, och planerade, att störta den lagliga regeringen och själva ta makten. Högförräderi kallas det.

Det är alltså inte fråga om att fängsla några ”oppositionspolitiker” eller ”aktivister” som svenska media falskt försöker göra gällande, utan något betydligt allvarligare, även under den svenska motsvarande säkerhetslagen.

Säkerhetslagen har alltså inte alls blivit dödsstöten för Hongkongs friheter, utan tvärt om har lagen skyddat dom. Dom USA sponsrade våldsaktivisterna och klicken av radikaliserade aktivister ville ju helt öppet begränsa Hong Kong friheter och själva som klick ta kontrollen autokratiskt. Tvärtemot har säkerhetslagen skyddat friheterna för Hong Kong’s breda allmänhet genom att stoppa att kontrollen tas över av en liten extrem grupp. En statskupp och olagligt maktövertagande, som det är fråga om i Hong Kong, kan väl knappast räknats till ”lagliga friheter” som vissa svenska media påstår. Lagen har dessutom effektivt satt stopp för USAs och UKs försök till maktövertagande att kontrollera Hong Kong. Det var alltså inga folkliga protester som rasade i Hong Kong utan USA sponsrade kravaller för att skapa kaos och bädda för ett USA-UK maktövertagande. Kritik är välkommen i Hong Kong, men inte våld och statskupper.

Detta säger svensk lag

Det bör även speciellt påpekas att även enligt den svenska identiska säkerhetslagen är det brottsligt att förespråka separation, omstörtande verksamhet, terrorism och samarbete med utländska krafter, och även den svenska lagen stadgar livstids fängelse. Inget i Sverige skiljer sig i grunden från Hong Kong. Svensk lag säger:

>>>”Den som, med uppsåt att statsskicket ska med vapenmakt eller annars med våldsamma medel omstörtas – företar en handling som innebär fara för uppsåtets förverkligande, döms, – för uppror till fängelse på viss tid, lägst tio och högst arton år, eller på livstid Lag (2009:396).”

>>>”Den – förövas mot allmän säkerhet eller medborgares frihet, samlar eller anför väpnat manskap eller håller det samlat eller förser manskap med vapen, ammunition eller annan dylik utrustning eller övar det i vapens bruk, dömes för väpnat hot mot laglig ordning till fängelse, lägst sex och högst tio år.”

>>>”- att riket eller del därav ska, med våldsamma eller annars lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket på så sätt ska lösryckas, – döms för högförräderi till fängelse på viss tid, lägst tio och högst arton år, eller på livstid -”

>>>”högförräderi som innebär att någon, med uppsåt att riket eller en del av det, med våldsamma eller annars lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, ska läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket på så sätt ska lösryckas, begår en handling som innebär en fara för uppsåtets förverkligande.”
Källa. https://lagen.nu/

Detta är exakt vad som har hänt i Hong Kong. Det var alltså inte bara några ”pro-demokratiska politiker, oppositionspolitiker, och aktivister” som greps i Hong Kong som Sveriges Radio påstår, det var misstänkta mycket grova brottslingar. Det gäller ett av de grövsta brotten i alla nationer, högförräderi, som även i Sverige kan ge livstids fängelse.

På SVT talar man om ”demokratiaktivister”, och ”demokratiska fri- och rättigheter”, men varken högförräderi eller statskupper är väl ”demokratiska fri- och rättigheter”, och varför beskrivs de grövsta av brottslingar som ”aktivister”, brott som kan ge livstids fängelse även i Sverige.

Varför inte skriva sanningsenligt och i klartext.

”53 personer har arresterats i Hong Kong misstänkta för högförräderi, stämpling och förberedelse till statskupp”,

istället för att sprida fejknyheter och desinformation och kalla dom för ”demokratiaktivister”.

Så ska det gå till i Kina.

Grundläggande är att förslag på förändringar kan komma från antingen regeringen, lokalt eller nationellt, från individer eller grupper. Ledningen, den lokala regeringen, formulerar sedan ett förslag för att möta kraven, det kan vara en lag, regelverk, process eller projekt. Det skickas direkt, som regel på mobilerna, till alla som berörs av beslutet. Det som inte berörs får inte vara med och ha inflytande eller påverka. Det stänger ute alla yrkesaktivister och extremister som reser runt och försöker påverka och styra, helst utan att de som verkligen berörs skall få vara med, och det är då dom går i taket och gnäller om yttrade frihet och demokrati.

De som är legitimt intresserade och berörda framför sedan sina åsikter, antingen direkt eller på debatt grupper på nätverken, vilka ledningen noggrant följer, ibland med AI. Om förslaget inte faller i god jord skriver ledningen om det efter önskemålen och skickar ut det igen och så fortsätter man till förslaget har fått ett tydligt kvalificerat majoritetsstöd, alltså inte enkel majoritet, utan tre fjärdedelar eller mer. Då genomförs förändringen. Om förslaget inte får en kvalificerat stöd skrotas det. Ibland använder man formella omröstningar. Så fungerar folkstyret i Kina.

Avsikten är att alla som berörs av förändringen och beslutet skall ha lika möjlighet att påverka den och säga sitt. Det går naturligtvis stick i stäv mot vad små radikala extremistgrupper vill åstadkomma, som helst ser att alla med avvikande mening från deras egen ska stängas ute eller tystas så dom inte kan påverka aktivisternas målsättning. Dessa extrema grupper strävar alltså att diktera vad alla andra skall ha, och är inte acceptabelt i Kina.

Liknande gäller även starka influensers som främst media, journalister, bankirer, artister eller företagsledare. Det anses inte vara deras uppgift att driva politik, inte ens genom att använda yttrandefriheten för ändamålet. Dessa skulle ju i praktiken då ägnar sig år att driva politisk verksamhet och styra hur ledningen beslutar. Det är alltså genuint folkstyre som skall gälla, och folkstyre betyder att alla, och endast de som berörs och inte bara ett fåtal som dominerar informationsflödet eller finansiellt, skall ha inflytande. Företagsledare, bankirer, oligarker, extremister eller aktivister är inte folkstyre. Speciellt söker man att eliminera de som vill åstadkomma förändringar med våld, som kravaller och upplopp, som i Hong Kong.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

Jack Ma har inte syns till på ett tag och det har lett till mängder av vilda spekulationer i media, som vanligt fantasifulla, negativa, och man skapar konspirationsteorier om ”kommunistpartiet” och maktfullkomlighet. Som vanligt är journalisternas i Sverige ute och cyklar ordentligt, mycket långt från verkligheten.

Jack Ma kan kanske beskrivas som en otämjd entusiast och vildhjärna. Han är engelsklärare, inte erfaren industriman. Vad som har hänt är att man upptäckte en del konstigheter i Jacks Ma’s företag. Precis som i Sverige finns regler hur ett företag skall skötas, med revisioner och interna kontroller som bara måste finnas.

Jack Ma’s företag hade vuxit snabbt, och då är det vanligt att företag vild växer och en omstrukturering måste till. Det är inte bara vanligt, det är regel. Bland annat hade Jack Ma börjat driva finansiell verksamhet, under reglerna för handelsbolag, och det går inte för sig. Samtidigt hade han likt flera USA företag börjat uppträda som monopolist, han gjorde det svårt för konkurrenterna genom att uppmana leverantörer att inte använda konkurrenter.

Jack Ma är inte alls försvunnen, han är upptagen och har för mycket att göra och har inte tid att vara journalister till service just nu. Han har hört av sig i Kina, men är inte tillgänglig. Dels utreds hans företag för monopolism, och Kina är stenhårda med att konkurrensen inte får elimineras.

Dels har revisorerna hitta en del avvikelser från det normala i bokföringen och ledningen i hans företag Alibaba. Jack Ma har accepterat det och arbetar på att ställa det till rätta. När sådant här händer samarbetar man i Kina med myndigheterna och förhandlar om en lösning, och det sista någon vill uppleva är någon yttre påverkan eller störningar.

Samma saker gäller Jeff Bezo’s Amazon, men ingen har tagit ansvar hittills.

Vad som händer i ett sådant här fall i Kina är att ägaren, här Jack Ma, samarbetar med myndigheterna för att ställa problemen som identifierats tillrätta. Man omorganiserar och inför nya rutiner. Ofta så händer inget mera sedan, men det kan även bli böter och problemen var avsiktliga eller ägaren trilskas och inte är samarbetsvillig.

Processen är alltså helt olika mot väst och Sverige där ägaren ofta blir fängslad och helt skild från verksamheten och någon bokhållarföretag tar över skötseln av företaget. Det innebär som regel att företaget blir allvarligt skadat både finansiellt och operativt, eller till och med sätts i konkurs, de anställda förlorar jobbet, och staten lägger till slut beslag på tillgångarna med hjälp av avgifter, skatter och böter. Sådant är vanligt i Sverige. Kinas primära syfte med processen är alltså att få tillstånd ett samarbete och att företaget skall fortsätta i någon, men förändrad, form.

I Kina vill man företaget skall fortsätt och de anställda skall behålla jobbet. Inte heller vill man, som regel är i Sverige, skrämma bort andra entreprenörer. De är idag få som vill ta risken att bygga företag i Sverige för risken att hamna i onåd är för stor, och skatterna tar kål på de flesta initiativ ändå.

DN har och andra Bonnier media har skrivit om det, men som vanligt leder man även i klantighet och desinformation när man försöker passa in systemet i Kina på den svenska systemet och talat om att Jack Ma skulle ha ”öppet vågade kritisera det finansiella systemet” och retat upp politiker. Så skulle det ha varit i Sverige, där hade han förmodligen suttit i häkte medan staten plundrade hans företag, den svenska politiska ledningen i Sverige skulle säkert vilja tygla Ma och komma åt hans tillgångar. Så fungerar inte Kina.

DN artikeln är som vanligt en stark smak av anti-Kina propaganda efter billig amerikansk modell, men det är fejknyheter. Myndigheter och näringsliv samarbetar faktiskt normalt i Kina mot gemensamma mål. Myndighetspersoner har till och med bonus kopplat till framstegen, antalet jobb, företag och företagsutveckling i sittområde. Samtidigt är deras uppgift att se till att företagen håller sig inom ramarna av lagar, policy och regler.

Detta har inget att göra med att ”högt uppsatta partimedlemmar som en direkt attack mot dem”. Det har allt att göra med att Kina inte kommer att tillåt att det som i USA utvecklas en Djup Stat av oligarker som i partitaktiken börjar styra landet och beställer de lagar och regler av regeringen som dom själva tycker passar som. I Kina skall det finnas en vald regering med folkstyre, inte en dold verklig regering som i USA, vilket vi kallar Den Djupa Staten. Det är inget nytt.

Företag och näringslivschefer skall inte sätta egna intressen framför, inte den kinesiska staten, utan samhället. Det är grundläggande i Kinas filosofi, socialism med kinesiska förtecken. Jack Ma sitter inte och väntar på några utredningar, så skulle det ha gått till i Sverige, han samarbetar fullt ut och arbetar tillsammans med myndigheterna för att strukturera företagen så det passar Kinas samhälle, medborgare och framför all lagar och regler, och han vill inte bli störd.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

Därför fängslar Kina aktivister och bråkmakare som uppviglar till att provocera till bråk och konflikt, “picking quarrels and provoking trouble”.

Den enda kvarvarande begravningsplatsen för offer för Kulturrevolutionen, och även offer för sådan verksamhet som Zhang Zhan utövade.

Zhang Zhan dömdes inte för att ha rapporterat från Wuhan om covid, hon dömdes för att har hetsat grupper och människor mot varandra till våld och upplopp. Manat till krig. Hon dömdes för att ha illegalt utövat ett yrke som det i Kina ställs stora kompetenskrav på och som kräver legitimation och som skall utövas under personligt ansvar. Det kan jämföras med att en person i Sverige utger sig för att vara läkare och utför experiment på människor, eller en person utger sig för att vara pilot och flyger passagerarflyg utan kompetens och licens.

För att förstå bättre, låt oss gå tillbaka till 1911. Kejsardömet kollapsar, 1912 bildas demokratin Republiken Kina. Demokratin Kina kantas fram till 1949 av ständiga konflikter och strider mellan olika grupper som hetsades mot varandra av journalister, författare, bokförläggare eller konstnärer mot betalning från krigsherrar. När vi når 1949 och kommunisterna tar makten har omkring 70 miljoner människor fått sätta livet till. I korthet, dom hetsades till konflikt och död.

Så tog kommunisterna makten 1949. Därpå följde en period av utveckling, men snart tog de olika ”programmen” fart, som Stora Språnget. 1966 skedde en studentuppror, en av otaliga i Kinas historia. Mao Zedong, övertalad av den nära kretsen som omgav honom och som senare gick till historien som ”de fyras gäng”, stödde upprorsmakarna och förbjöd militären att ingripa. Olika läger av rödgardister bildades som bekämpade varandra och hetsades mot varandra. Att döda blev det dagliga normala.

Personer som hetsade grupperna mot varandra var sådana som Zhang Zhan.

När vi är framme vid 1978 då Kina började avskaffa kommunismen har omkring 100 miljoner människor dött. Främsta orsaken, de personer som likt Zhang Zhan hetsade grupperna till strid mot varandra och till konflikt och krig.

Därför tillåter inte dagens Kina personer som Zhang Zhan att upprepa historien.

Kulturrevolutionen

Låt os titta närmare på perioden av rödgardisterna 1966 till 1968. Det är lättare för de som var med, och överlevde, finns med oss idag och kan berätta.

Ni har säkert hört talas om rödgardisterna som härjade de första åren under kulturrevolutionen 1966 till 1968. Dom som överlevde lever idag och kan berätta. Mao beordrade militären att inte ingripa. Grupper av unga människor hetsades mot varandra, att döda blev det normala. Överlevande berättar att dom bröt sig in i militärråden och beväpnade sig, ”Vi hade allt utom jetflygplan”.

Minnesstenen vid ingången till begravningsplatsen dom informerar om att detta är nu ett skyddat nationellt minnesmärke när den sattes upp för över tio år sedan. Mitt foto. 

Tusental unga människor hetsades till att döda varandra och just på det sätt som denna person, som heter Zhang Zhan och som kallar sig ”journalist”, gör idag. Dom begravdes på särskilda kyrkogårdar, alla utom en har idag förstörts. Den som finns kvar ligger i Chongqing (GPS 29.552983,106.449457) gömd alldeles bakom Shapingba’s järnvägsstation och skyddas sedan 10 år som ett historiskt minnesmärke, men många vill ha den förstörd så den bevakas dygnet runt av vakter och är inte öppen för besök.

Av fotokonstnären Tian Taiquan En länk finns nedan

Kommentarer på nätverken i Kina över domen har varit uttrycksfulla. Det är inte acceptabelt i Kina att uppmana till våld, men indirekta uttryck om denna aktivist som propagandan kallar ”journalist” finns det gott om, som ”dom borde göra bruk av närmaste lyktstolpe”, eller ”Domstolen kan inte räkna, dom glömde ett par nollor i strafftiden”.

Ta sedan en titt på fotografen Tian Taiquan’s verk. Det kommer att få propagandamaskinens gafflande i MSM och Public Service media om ”pressfrihet”, ”yttrandefrihet” och ”journalistisk frihet” att stocka sig i halsen på er. Detta är vad dåtidens falska journalister åstadkom, detta är vad nutidens falska journalister åstadkommer. Hon är bara en av dem.

Tian Taiquan’s verk

I verkligheten har ingen journalist fängslats i Kina för Zhang Zhan är ingen journalist. Det finns ingenting som heter ”medborgarjournalister” i Kina. Hon passar snarare beskrivningen som extremist, politisk agitator, politisk aktivist, och propagandist, maskerad som journalist. Uppenbarligen våldsbejakande sådan. Hon fanns även med och hetsade till strid i Hong Kong.

Kina tar mycket allvarligt på journalism, det är ett seriöst och respekterat yrke och har liksom läkare, advokater, civilingenjörer eller piloter stora krav på kompetens, lämplighet, licens och legitimation för att utöva yrket. Det är ett skyddat yrke med en skyddad titel.

Hur skulle ni själva reagera om Sverige tillät medborgarläkare, medborgaradvokater, eller vill ni flyga med en medborgarpilot. Alltså bara personer som utan varken lämplig träning eller ansvar som tagit sig titeln och utövar yrket.

Kinas journalister har världens högsta förtroende, källa US Trustbarometer, och dom ska inte behöva acceptera att någon media-kvackare utger sig för att vara journalist, lika lite som läkarkåren eller advokatsamfundet i Sverige accepterar några falska yrkesutövare.

Flera länders regeringar har börjat att tag i detta mycket allvarliga problem med skurk-journalism. Den uppviglande 47-årige Ruhollah Zam, som uppviglade till upploppen i Iran maskerad som journalist, har arresterades i Turkiet, återbördats till Iran, dömts och avrättats. Upploppen kostade 25 personer livet.

Den före detta turkiska journalisten Can Dundar dömdes i sin frånvaro till 27 år och sex månaders fängelse för spionage och stöd till en beväpnad terroristorganisation. Han gömmer sig för närvarande i Tyskland men har begärts utlämnad. Att döma någon i deras frånvaro kallas tredskodom och tillämpas även i både Sverige och Kina. Detta gäller även svenska journalister.

Kina har länge haft lagar mot sådan här verksamhet som undergräver samhällsordningen och skapar våld och död, och det går tillbaka till över 2,000 år och är inget nytt. Kina har inbyggda funktionella system och processer för att innevånarna skall kunna förändra samhället och forma det som dom själva vill, eller få missförhållanden rättade. Problemet är att dessa extremister inte vill använda dom, för det ger inte de omedelbara resultat extremisterna vill se.

Kinas system för att förändra i samhället försäkrar att alla som påverkas av en förändring eller beslut skall ha rätt att säga sin mening och vara med och påverka och styra, men det håller inte extremisterna med om. Dom vill själva driva frågorna och styra förändringarna så endast deras vilja bestämmer resultatet för alla andra. Att endast en liten minoritetsgrupp skall bestämma och besluta över majoriteten är inte accepterat i Kina.

Kina har ett genuint fungerande folkstyre, men det vill inte extremisterna var med om eller veta av. Dom vill härska över andra på sina egna villkor. Får dom inte som dom vill ställer dom gärna till med ett upplopp, som dom kallar demonstration och ”demokrati”.

I Kina finns dessutom en funktion och myndighet som motsvarar Granskningsnämnden i Sverige, och den fungerar på precis samma sätt, bara att Kinas Granskningsnämnd omfattar allt som publiceras, både professionellt och privat. Dom granskar efter anmälan eller på eget initiativ och ber att olämplig text, som rasism eller hets, rättas. Personer som Zhang Zhan ignorerade dom, hon har åtskilliga gånger mottagit varningar, men nonchalerat dom. Olika Sverige, Kina har inte längre någon censur.

Samtidigt manar detta till eftertanke för envar att förstå hur grovt missledda och dragna vid näsan ni är i Sverige av den amerikanska propagandan via svenska MSM och Public Service , speciellt när det gäller dessa ”läger”, ”tvångsarbete”, ”förtryck”, ”förföljelser”, ”fängslande”, ”läckta dokument”, ”falska vittnen”, osv. Ni är inte ens en tumsbredd från vad tyska folket utsattes för förra seklet, bara avsändaren har ett annat namn än nazismen. När ni ändå är inne på tanken, försök greppa varför Peking har satt stopp för samma slags verksamhet i Xinjiang, även den driven av USA för att få fram en ”regimbyte”.

I Sverige svamlar och orerar journalister om fred, men när det gäller event i Kina hetsar dom till död och lidande. Vilka hycklare.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-04/08/content_9699494_3.htm
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-04/08/content_9699494.htm
https://cn.nytimes.com/china/20160405/c05chongqing/en-us/
https://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/world/article24595612.html

https://www.cnn.com/2016/05/15/asia/china-cultural-revolution-red-guard-confession/index.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards
https://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/1969051/former-red-guards-remember-time-when-killing-was-normal
http://slinkingtowardretirement.com/?p=244580
Bilder https://www.mandarinfineart.com/photographers/tian-taiquan

Det blir allt tydligare hur svenska Public Service fungerar som USAs propagandakanal i Sverige. Hela tiden är det den amerikanska bilden av världen som förmedlas och målas upp av Public Service, och verkligheten förvrängs. Det är mycket skickligt skrivet, ofta briljant, och underliggande fakta är korrekt, men varför är det alltid utformat för att luta till USAs fördel och målar upp samma bild USA framför, och varför är balanserande fakta mörkade. Artiklarna är allt annat än neutrala och opolitiska.

Att hoppa på den största björnen är kanske inte det slugaste beslutet

Man kan inte begära att journalister skall vara politiska och militära strateger eller ens förstå dessa områden, men jag tycker att man kan förvänta sig att dom läser på.

SVT skriver att det är alltmer spänt mellan Kina och Taiwan, men man mörkar samtidigt att det är USA som trappar upp spänningarna och spänningarna är mellan Kina och USA, inte främst med Taiwan och dess befolkning. Vidare skriver SVT att ”Kina utesluter nu inte militärt våld”, men det är inget nytt. Kina har alltid varit mycket tydlig med att man inte utesluter att avsluta den amerikanska de facto ockupationen av Taiwan med militära medel.

Som det står just nu är det uteslutet att Kina skulle attackera Taiwan och ta första steget, och det finns mycket starka både militära och politiska skäl för det. Dels är 60%, 64% och 72% av befolkningen på Taiwan, i olika utredningar från just Taiwan, positiva till att närma sig Kina. Dels förlorar den USA sponsrade maktklicken på Taiwan allt mer fotfästet. Nyligen när den härskande USA klicken ville stärka banden till USA med vad som var ett de facto frihandelsavtal tog man till knytnävarna i parlamentet och kastade slaktavfall, och det var inte första gången. Som det står nu skulle det vara kontraproduktivt att försöka bli av med den USA-sponsrade regimen med militära medel. Däremot om USA tog första steget skulle Peking definitivt besvara det militärt.

Vad som pågår är rätt bra analyserat av Hong Kong SCMP och ryska RT.

Vad Kina sysslar med är att nöta ner den amerikanska sponsrade maktklicken på Taiwan. Hotet om in invasion finns 24/7/365 liksom möjligheten till ett uppror på Taiwan. Folk har inte glömt hur USA tillsammans med Nationalisterna ockuperade ön i ett blodbad mellan 1950 och  ett undantagstillstånd till 1987 som gick till historien som ”Vita Terrorn” men samtidigt är man väl medveten om att bakom den USA skapade potemkinkulissen av demokratin verkar en aktiv hänsynslös diktatur. Det leder till självcensur och försiktighet att inte göra några fel.

Allt detta tillsammans ger inte medlemmarna i härskande USA klicken någon ro att sova lugnt, och det blir alltmer tydligt. Ett Damocles svärd hänger ständigt över dras huvuden, och tråden som håller det tycks alltmer bräcklig. Det är heller inte givet att USA skulle ta risken att ingripa. USA har redan fästen i Japan, Filippinerna, och Sydkorea, och dom har annekterat Guam. USAs hela fotfäste i Asien blir allt bräckligare och osäkrare. I Japan pågår stora demonstrationer för att kasta ut USA, Filippinerna distanserar sig, och alltfler på Taiwan vänder sig mot USA kontrollen av ön. Trots att USA beväpnar Taiwan till tänderna är det löjeväckande enkelt för Kina att militärt slå ut Taiwan på mycket kort tid, om dom skulle välja att göra det. Genom att den militära utrustningen och vapnen är amerikanska, betyder det rent praktiskt att Taiwan står under USA kontroll rent tekniskt.

Damocles svärd.

En faktor som alltmer spelar roll är WeChat. Både på Taiwan och i Kina är det officiella språket mandarin, och USAs skräckpropaganda om hur illa ställt det är i Kina urholkas alltmer för innevånarna på Taiwan kan ta direktkontakt med Kina och få veta att man idag lever bättre och har det bättre på alla sätt i Kina än på Taiwan. Några taiwanesiska artister som nyligen framträdde på en festival i Kina uttryckligen stödde en återförening och presenterade sig som kineser från Taiwan, vilket fick den USA sponsrade maktklicken i Taipei att gå i taket och hota med bestraffningar. De avskräckte ingen.

Australien

När det gäller Australien mörkar Public Service även att Kina bara besvarar angrepp från Australien. Det är helt korrekt att Kina har fyra klagomål till WTO över handelsproblem med Australien, men det mörkas att Australien har gjort 87 liknande klagomål mot Kina, alla uppenbart amerikanska beställningsjobb. Mycket av alla dessa problem kommer från en tankesmedja på Australien som kallas ASPI, eller Australian Strategic Policy Institute, som helt öppet finansieras av USAs krigsindustri, och uppenbart tjänar den amerikanska krigsindustrins syften.

Australien har mycket tydligt agerat på USAs vägnar som USAs knähund. Det gäller Sydkinesiska Havet, vilket bevisligen har varit del av Kina i många tusen år, USAs åsikt om ”tvivelaktiga” förbindelser med Kina, alla förbindelser med Kina är ju tvivelaktiga när det gäller USA, att på USA begäran stänga ute Huawei, och att öppet stödja det amerikanska försöket att ta kontroll över vad man kallade en ”oberoende internationell utredning” av corona viruset. Det behövs knappas någon högre intelligens för att förstå att slutresultatet var givet innan den undersökningen ens skulle ha börjat. USA skulle rigga resultatet precis som i så många andra fall for att använda dom för propaganda. Trump har uttryckt det träligt repetitivt.

Inget av detta kommer fram i SVT’s rapportering och artiklar utan mörkas.

Handel flyttar österut

Det står väl helt klart att handeln och världsekonomin i världen flyttar österut. Det är inte bara RCEP, utan även CPTPP, BRI, och AIIB som är andra tydliga tecken, liksom Kinas kommande kryptovaluta som med tiden absolut kommer att krossa USAs dollardominans och därmed USAs hegemoni och världsmakt. USA står dessutom klart möjligen även inför ett sammanbrott, både politiskt, ekonomiskt och som samhället. Motsättningarna är hårda och ökande, både inom landet och med omvärlden. Personligen tror jag inte att Biden kommer att kunna vända förfallet av USA hegemonin. Han har redan skickat signaler att USA kan komma att ändra sin politik från hot om ömsesidig förstörelse till fredlig samvaro i konkurrens, och det passar bra med Kinas målsättningar.

Även det USA kontrollerade NATO börjar bli skakigt. Turkiet har öppet hotat att slänga ut USA, Frankrike och Tyskland är öppet missnöjda, och har föreslagit att Europa borde sätta upp sin egen försvarsmakt, Tyskland gick på tvärs mot USA med Nordstream2 och väntas snart teckna ett investeringsavtal med Kina, som USA uppenbart inte kommer att gilla.

SVT påstår att Kina kommer att dominera ”dessa länder, troligen också på villkor dikterade av den starkare partnern Kina”. Det skulle vara intressant att få vet vem och var Kina tidigare har dominerat någon med de metoder som USA frekvent använder, alltså hotelser, påtryckningar, tagande av gisslan, sanktioner, tullar och tariffer, svartlistningar och militära hot. Tydliga exempel är handelskriget, Nordstream2, Iran, Nordkorea, Sydkinesiska Havet, och exemplen är ändlösa. Kina har endast besvarat sådana hot, trakasserier och påtryckningar, aldrig initierat dom. USA initierar dom. USA visar alltmer desperation.

Verklighetsförfalskning

Artiklarna på Public Service levererar en otrevligt verklighetsförfalskad bild när det gäller Kina, Australien men även när det gäller ASEAN. ASEAN-länderna är verkligen inga demokratier själva och ställer inga krav på Kina i det avseendet eller när det gäller mänskliga rättigheter. Kina provade demokrati mellan 1912 och 1949, och det blev en katastrof som kostade 70 miljoner liv. Man tänker knappast göra om experimentet utan har utvecklat ett fungerande folkstyre som man kallar socialism med kinesiska förtecken. Sverige och USA håller på med samma demokratiexperiment idag.

Kina har lämnat allt det bakom sig och infört ett idag mycket väl fungerande folkstyre. Man behöver inte gå längre än till Sverige och USA för att upptäcka stora likheter i effekterna på samhället i en mycket föråldrad demokratimodell. Kina är dessutom vida erkänd för sina framstående mänskliga rättigheter och en erkänd världsledare, vilket ett stort antal FN nationer uttryckligen har påpekat mer än en gång, utom inom den hegemoni som dikteras av USA förstås, men det är knappas den bilden Public Service förmedlar. Fejknyheter i klartext med andra ord.

Detta är mycket långtifrån de enda fallen, Public Service spred nyligen ut det falska ryktet att det förekom tvångsarbete på Xinjiangs bomullsfält. Det skulle vara intressant att vad vad det arbetet var, för sedan länge skördas bomullen maskinellt. Ett annan mycket otrevlig fejknyhet var att Kinas valde statschef framställdes som en enväldig självutnämnd diktator som ger media order hur dom skulle skriva. I verkligheten var det Kinas motsvarighet till Granskningsnämnden, som granskar alla media i Kina, som uppmanat media att hålla sig till reglerna, och statschefen bara kommenterade det. Den svenska Granskningsnämnden kan närmast beskrivas som dysfunktionell. Ett annat grovt övertramp var när Public Service spred falska rykten om att munskydd tillverkades med tvångsarbetare. Endast en enda källa fanns, en mycket välkänd skojare bedragare och ryktesspridare. Hur kan man sätta folk i tvångsarbete när det är sådan brist på arbetskraft att arbetare går runt och intervjuar arbetsgivare. Företaget borde ha en god möjlighet till att utkräva ett saftigt skadestånd i domstol från journalisterna för förluster. Den utslitna propagandan och lögnen om läger i Xinjiang dammas av regelbundet enligt Josef Goebbels doktrinen att upprepa en lögn till den blir en sanning.

Att ett skattefinansierat företag som Public Service ens tillåts leverera en så förfalskad bild av verkligheten utan risk för åtal för definitiv tankarna till forna diktaturer, men stämningar och åtal kan komma att riktas mot skrivande ansvariga individer i framtiden, men det återkommer jag till i en annan artikel.

Om nu Public Service avser att läxa upp någon är det knappas klyftigt att välja den största björnen i flocken. Goda och positiva relationer med Kina kommer att vara förkrossande viktiga för Sverige överlevnad som en välfärdsnation och för handeln, och det blir allt viktigare att Public Service börjar bygga sådana goda förbindelser istället för som nu arbeta på motsatsen att skapa motsättningar, misstro, och placera Sverige i en position av att anses opålitlig.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

Bilder har sedan lång tillbaka, flera tusen år, varit ett sätt att kommunicera och uttrycka sig i Kina, långt mer än i väst. De politiska och ideologiska bilderna är väl mest kända i utlandet, med det har historiskt bara varit en mycket liten del av bildspråket. Bilder är ett mycket kraftfullt sätt att kommunicera och Kina har långt över 1,000 språk. När Folkrepubliken Kina etablerades 1949, efter att den USA sponsrade oppositionen Nationalisterna hade kollapsat och en stor majoritet av befolkningen då stödde kommunisterna, hade kommunisterna ett mycket splittrat Kina med 90% fattigdom, 90% analfabetism och omkring 1,500 talspråk att börja med. Hur kommunicerar man med 554,419,268 människor, vilket officiellt var befolkningen då, varav 90% inte kunde läsa och skriva, det fanns på sin höjd en telefon per större by på en gemensam ledning med andra byar, som sällan fungerade, en radiomottagare i byn, och sedan hade vi språkförbistringen. Endast en metod för att kommunicera fanns, bilder.

Bildtexten lyder, ”Var inte rädd, vi har kommit för att ge dig frid.”

Nyligen kom denna kraftfulla metod till bruk för att uttrycka Kinas avsky för den mördarmaskin som drivs av USA och där Australien och även Sverige deltager som allierade. Australien, likt vilken mördare som helst, gillade inte att bli avslöjad. Man reagerade kraftigt mot att Kina så direkt uttryckte sin avsky för vad alla redan vet. Krigsförbrytelser av här främst Australien, men även USA. Även Sverige har varit involverad. En hånleende person på bilden i en Australisk uniform, med Australiens flagga på armen och på golvet, ska just skära halsen av ett afghanskt barn, vars ansikte är täckt av en flik av Australiens flagga. Texten lyder, ”Var inte rädd, vi har kommit för att ge dig frid”. Texten har ofta översatts fel.

Bilden är en bildkomposition, ett konstverk, och väst har kallat den en meme, förfalskning och att vara manipulerad. Jag skulle kalla den en skapelse för att likt en målare eller tecknare har man skapat en kraftfull bild för att föra fram sin åsikt och avsky. En målare manipulerar inte med penseln, han skapar. En tecknare manipulerar inte med pennan, han skapar, här har penseln och pennan bara ersatts av modern teknologi för att skapa en mycket kraftfull bild och inneliggande kraftfullt meddelande.

Bilden och dess mening och meddelande ges ytterligare tyngd av att den publicerades av Zhao Lijian, om är talesman för Kinas utrikesdepartement. Australien har hittills bara struntat i Kinas klagomål och påpekande på deras, ibland rent vidriga, uppträdande. Denna bild gav ett kraftfullt fakta- och sanning framställning av det verkliga Australien som dom inte kunde ignorera.

Vi skall heller inte glömma att Australien och den nuvarande regimen i princip historiskt bara är en erövring, annektering, och utländsk ockupation, vilket även gäller för Nya Zeeland, och hela Nordamerika. Länder som Guam erövrades också militärt av USA och annekterades, och samma sak gäller Hong Kong, vilken och som bekant kolonialmakterna och imperiebyggarna USA och Storbritannien försökte återta kontrollen över från Kina nyligen. På liknande sätt som försökte USA en gång kolonisera Vietnam och även hela Kina.

Även Sverige är involverad i detta smutsiga spel. Förra seklet på 30 och 40 talet gosade Sverige med dåvarande mördarregimen nazisterna och med axelmakterna Berlin – Rom. Begreppet axelmakterna grundades på samverkan mellan regimerna i dåvarande Nazistiska Berlin och Fascistiska Rom. Idag gosar Sverige på samma sätt med mördarregimen USA och dess satellitstater som Australien, och Sverige gosar med dagens axelmakter, London – Washington.

Ett exempel på Kinas bildspråk. Bilden är från tiden för ettbarnspolitiken, familjer uppmanades till familjeplanering, att inte skaffa fler barn an dom kunde försörja och utbilda. Texten ovan bilden lyder, ”Pappa går till jobbet, vi går till skolan” Familjen har fyra barn, det betyder att dom är välbärgade, barnen är välklädda, välfödda, lyckliga, dom har fått frukost, ett avätet dukat bord i bakgrunden, och husmor torkar deras händer, hygien. Hemmet är rent, välordnat, välmöblerat och det står blommor och en klocka på skåpet.

Under sin mångtusenåriga historia har Kina aldrig anfallit för att invadera och ta kontrollen över ett annat land. Det har varit inbördeskrig och gränskonflikter, men i jämförelse, USA har varit i krig 228 år av sin 244-åriga existens, man har över 1,000 militära baser runt jorden på andra länders territorium, USA har ockupationstrupper i EU, Japan, Sydkorea, Irak och Filippinerna, man provocerar ständigt i Sydkinesiska Havet, som bevisligen varit del av Kina i över 5,000 år. USA kontrollerar Taiwan, som i 25,000 år bevisligen varit del av Kina. USA har mer militära system och militära utgifter än hela övriga världen tillsammans, man konstant hotar, sanktionerar och trakasserar andra för att dominera och styra.

Texten lyder, ”Köp järnboskap”, en uppmaning till bönderna att modernisera. Notera även att mannen med papperet nära traktorn har mörk hy, vilket indikerar att han är en bonde som är läs och skrivkunnig.

Sedan andra världskrigets slut har USA drivit 248 väpnade konflikter på 153 platser runt om i världen. USA startade 201 utländska militära operationer mellan slutet av andra världskriget och 2001, och sedan dess har andra tillkommit, inklusive Afghanistan och Irak. Under 1900-talet rapporteras 190 miljoner dödsfall vara direkt och indirekt relaterade till USA krig – mer än under de föregående århundradena. Det är känt att USA sponsrat Islamska Staten IS och på så sätt utbildar fotsoldater, vilka man välkänt skickat till Xinjiang för att åstadkomma ett av sina välkända regimbyten. Sedan 1945 har USA bedrivit självpåtagna krig i 37 länder. I dessa krig har 20 – 30 miljoner människor dödats. Sedan man gjorde denna uppräkning har även Yemen tillkommit.

Bilden som Kina publicerade innehåller en mycket stark motivering för att få världen att förstå vad denna kartell av skurkstater, som dessutom kontrollera världens någonsin starkaste propaganda apparat, verkligen håller på med, vad deras syften och målsättning är, en kriminell krigskartell där även Sverige ingår.

Bilden uppmanar till att lära sig läsa och skriva. Kinesiska skrivtecken ger ingen vägledning hur dom skall uttalas, och dom uttalas dessutom olika på olika kinesiska språk. Uppenbart en paus i arbetet för att studera, med ett papper i handen.

Vad bilden egentligen visar är inte hur medlemmar ur Australiens trupper agerade i Afghanistan, utan avslöjar den kultur och attityd som förhärskar i Australien, USA och väst. En rasistisk, hegemonisk, kolonial, hatkultur och suprematistisk attityd, ur den mörka historien, som inte har försvunnit. Det är dags för förändringar.

Bilden är inte fakta riktig, den är som ett talande konstverk, likt Picassos Guernika, den är illustrativ, talande och är ett meddelande, hur Australien agerar som stat, inte hur Australiensare agerar som personer normalt. Även Aussies borde reagera med avsky mot den verklighet bilden illustrerar av deras ledning.

Texten lyder, ”En boll av silver som bygger vänskap”. Silver var det klassiska betalningsmedlet i Kina, och kvinnorna på bilden skall uppenbart spela Pingpong, och den vänstra damen är uppenbart inte från Kina.

Frågan kan ställas, skulle Kina ha uttryckt sitt avsky mer diplomatiskt. Då borde även Picasso ha gjort det. De har ju Kina gjort, många gånger, men USA och deras hegemoniska lydstater som Sverige är inte intresserade. Västvärlden lever kvar i kolonialandan och dess kultur, dom betraktar sig instinktivt som ett överlägset herrefolk och ras som underordnade raser som Kina automatiskt skall underordna sig och lyda, som ett lägre stående släkte som är underutvecklat och skall veta sin underordnade plats.

Det uttrycks ju hela tiden, om inte i klartext, så i handling, mening, association, och avsikt. Vi ser det dagligen i Sverige på Public Service, och MSM, och genom politiska uttalanden. Hur ofta hör vi lögnen och ordvalet ”risk” eller ”säkerhet” i allehanda uttalanden om Kina. De är osant och inte annat än gammal råbarkad rasism. Bilden talar ett tydligt klarspråk som Australien, USA och väst nu tydligt förstår. Jag lovar, det kommer mer klarspråk i olika former från oss i Kina, och mycket tydliga sådana.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

Fler läckta och manipulerade dokument från USAs propagandamaskin återpublicerade på Bonniers DN. Börjar alltmer likna nazisternas propaganda metoder och är verkligen vidrig skurkjournalism. Yrkes stoltheten hos journalistkåren och etiken har sjunkit ner i rännstenen och värre. Detta är inte ens en nyhet för originaldokumenten och informationen, på kinesiska, har varit tillgängliga offentligt länge i Kina.

Kina har aldrig gjort någon hemlighet av detta och informationen som USA propagandan nu försöker prångla ut som ”läckta” har länge varit tillgängliga i Kina. Artikeln är synnerligen löjeväckande för detta har varit känt i Kina i närmare nio månader.

Statistik som denna uppdaterades flera gånger per dag till våra mobiler i Kina.

Att siffrorna inte stämde vet vi redan sedan länge, vi vet även varför, det var därför dom korrigerades. Systemet skapades i hast av byråkrater, inte läkare eller statistiker. Dels inkluderade man dödsfall där personen dog med covid, inte av covid, som i en trafikolycka, och då blev siffrorna för höga. Dels var läkarna inte vana att diagnostisera covid, hann inte med, och feldiagnostiserade, vilket gjorde dödstalet för lågt. Det var inte medvetet och korrigerades. Kina redovisade dessutom läget varenda dag och mycket detaljerat via mobilerna. Samma noggrannhet och öppenhet har vi inte sett i väst.

DN skriver: ”Ett exempel är från den 17 februari då 196 personer avled. Istället valde myndigheterna att publicera antalet döda som 93.” Det betyder att 93 personer avled av covid, och 103 personer avled med covid, men av andra orsaker, som en smittad som avled i en trafikolycka till exempel. Det kan även ha varit fall som feldiagnostiserades eller fall där dödsorsaken ännu inte hade fastställts.

Det första fallet i Filippinerna följde jag personligen upp i detalj. Det slogs upp stort i svenska media, inklusive DN, att det första offret för covid i Filippinerna hade dött. Vad hände var att mannen var covid smittad, med dog av en Clostridium botulinum infektion, Botulism. Dödsfallet hade inget att göra med covid. Fejknyheter.

Det var alltså inte fråga om någon manipulation, utan samma sorts misstag som liknar Sveriges ”flockimmunitet”, vilken vi vet idag att den inte fungerat. Andra vågen har slagit till i Sverige, vilken flock immuniteten skulle förhindra. Det har inte skett. Kina har ingen ”andra våg”. DN skriver att Kina arbetade med fördröjd information, men det gjorde ju även Sverige upprepade gånger, så vad är sensationen och nyheten. Fejknyhet.

Sedan kan vi kanske jämföra hur Kina lyckades med att bekämpa covid i en befolkning på 1.4 miljarder, och hur USA och Sverige lyckats, eller snarare misslyckades kapitalt.

Sverige har 6 736 döda, vilket är markant fler totalt än i Kina, även efter Kinas korrigerade statistik. Kina är 140 gånger större så korrigerat för folkmängden skulle närmare en miljon vara döda nu i Sverige.

USA har 274,332 döda i covid, och det i en befolkning som är omkring 25% av Kinas vilket matchar ungefär Sveriges siffror, i jämförelse 1 miljon döda.

Sista siffran från Kina är 5,370 men siffrorna kan inte jämföras då de statistiska metoderna är olika i Kina, USA och Sverige. Kinas metod ger klart högre siffror and de metoder som tillämpas i USA och Sverige.

Eftersom Kina är så tättbefolkat borde spridningen vara större än både i USA och Sverige, men det är den inte. Då kan man fråga sig varför. En logisk och trolig förklaring är att covid viruset uppstod i USA, troligen i ett amerikanskt vapenbiologiskt laboratorium, och har redan mycket länge varit vida men oupptäckt spritt i både USA, EU och Sverige sedan flera år, vilket bekräftas av att antikroppar har vida påträffats i donerat blod i USA flera år tillbaka.

Det styrker i tur teorin att covid viruset skapades eller uppstod i USA men upptäcktes i Kina och att Kina smittats från USA och Europa. Det styrks igen genom att på 16 platser i Kina har man sedan bara juni 2020 upptäckt åtskilliga fall av importerad smitta från främst USA. Kina har nu trappat upp sina inspektioner, vilket Bonniers DI har kallat ”handelshinder”.

Det är helt klart att personer i Wuhan med mycket stor sannolikhet smittades i oktober av en besökande militärdelegation från USA, till och med personen som troligen ovetande bar på smittan har identifierats. Det stämmer mycket bra med att, som DN skriver, influensafall ökade med tjugo gånger jämfört med ett normalt influensaår direkt efter besöket av USA delegationen.

Det finns något betydligt mer intressant här, och det är framtiden. Både Sverige och USA kommer att tvingas till att införa allt strängare restriktioner, begränsningar och begränsa rörelsefriheten för befolkningen, och det kommer i tur att medföra fler uppror, våld, demonstrationer och allvarliga skador på ekonomin. För att återuppbygga kommer stora investeringar att behövas, och var kommer länder som Sverige och USA att tvingas söka de investeringarna från. Det finna bara ett alternativ, och det är Kina. Kina går nu utmärkt, har uppenbarligen ett mycket verksamt vaccin, medan det svensk-Brittiska Pfizer vaccinet har visat sig ha en verkan på bara 62% efter att fel i statistiken upptäckts.

USA dollarn och kronan faller trots valutamanipulationer att hålla dom uppe, dollardominansen är snart bara historia, och Kina kommer att vilja investera i Sverige och köpa upp företag och Sverige kommer inte att ha ett val. Kina klarar sig helt utan Sverige, nekar eller obstruerar Sverige, behöver Kina bara sätta sig ner och vänta till trycket blir tillräckligt stort, och Kina kommer sedan att lyckas och ge framgång till de företag som vill samarbeta av svenska företag. Företag som är villiga att tillämpa Kinas Guanxi, som med Volvo. De delar av svensk ekonomi som inte vill vara med kan lämnas att dö sotdöden.

EU, Sverige och USA kan tacka nej, och då kan dom sitta där med sin tomma matskål, ökande fattigdom, interna motsättningar, våld och gatukravaller, och hurra på sig själva och krama varandra. Kina investerar istället i Kina, och andra vänligt sinnade länder. Dual Circulation. Samtidigt kollapsar dollardominansen just nu, och allt fler länder sluter sig till Kina utvecklingen, en ny multilateral och multipolär värld, till skillnad från USAs tilltänkta globalism med USA som global centralmakt och envåldshärskare. RCEP är bara krusningen på ytan. Svenska media propagandan mörkar utvecklingen. NWO är på väg, men inte den NWO USA och Den Djupa Staten hade tänkt sig.

Sverige får bestämma sig, vill landet dö sotdöden men flaggan i topp tillsammans med USA, eller vill man förena sig med den stigande skara av nationer som alltmer samlas runt Kina-konceptet, och var kommer media, som Bonniers och DN att ställa sig.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

Tyvärr blir det regelmässig fel i rapportering om Kina, ibland är det ren politisk smutskastning och även ren rasism, men en stor orsak är även att skribenterna inte förstår eller kan tolka omständigheterna, inte förstår Kina, och det blir felöversättningar. En del journalister ljuger rätt ut och fabricerar i sin rapportering. Kinesiska språken, det finns åtskilliga, är mycket olika europeiska. Det är helt enkelt så att ett svenskt ord inte alltid har en motsvarighet i Kina och v.v. Därför när man översätter måste man läsa kinesiskan, och skriva samma sak på svenska på det sätt att läsarna i Sverige får samma meddelande, Den klassiska skolregeln om ”ordagrann översättning” går inte att tillämpa. Det gör även de elektroniska översättarna på webben ofta blir ganska meningslösa.

Som vanligt flödar de förfalska nyheterna av förra seklets Tyska propagandamodell, främst på Bonniers och som vanligt främst på DI

DN skrev en artikel om vaccinering i Kina och den kan tjäna som en grund för att förklara.

Artikeln ger intrycket att Kina har börjat använda oprövat och icke godkänt vaccin som kan vara farligt. Det är en fejknyhet. Kina agerade smart och inkluderade speciellt utsatta frivilliga personer i de olika stegen i utvecklingen, och dom inkluderades därmed i det extra skydd som alla har under dessa steg. Att deltaga i de minimum tre stegen, som ska leda till ett officiellt godkännande, innebär en kalkylerad risk, den den risken minimeras och balanseras av att deltagarna står under kontrollerad övervakning och resurser finns redo att hantera alla eventuella problem.

Det är inte sakligt fel att säga att ”En miljon kineser har vaccinerat sig”, men det är missvisande och inte hela sanningen. Det är alltså inte så att en miljon kineser har vaccinerat sig med ett vaccin i allmänt och kommersiellt bruk som inte är godkänt för allmänt bruk. Här är varför.

Ett par pre-rekvisit.

Innan ett vaccin godkänns för allmänt och kommersiellt bruk går det igenom minst tre kontrollerade försök, men det kan bli fler. Varje land har egna bestämmelser och kan i princip göra vad dom vill inom landet, men internationellt finns en minimistandard om en fastställd rutin om tre steg, eller fler, och utvärdering.

I första steget vaccineras ett fåtal personer, kanske några hundra. Samtidigt har man resurser som står redo om något skulle gå snett, som allvarliga biverkningar. Man vill främst veta om vaccinet fungerar, och om det ger några biverkningar.

I andra steget, som görs en tid senare efter efter utvärdering av det första steget, vaccineras fler personer, kanske några tusen. Då är risken för främst biverkningar mindre, och därmed behovet av de tillgängliga resurserna per person mindre.

I tredje steget efter ytterligare tid vaccinerar man ett stort antal personer, risken är då igen mindre, och resurserna mindre per person. Därefter studerar man resultatet och tar beslut om att godkänna vaccinet. Andra länder studerar sedan detta och fattar egna beslut om att acceptera vaccinet för allmän kommersiell användning, eller inte.

I stegen inom Kina har man valt ut frivilliga personer som ansetts ha varit utsatta, som vårdpersonal, tjänstemän som arbetar med allmänheten eller de som arbetar i kollektivtrafiken, de som ska åka utomlands för att arbeta, studenter som skall åka utomlands och diplomater. De har inte skett alla på en gång utan stegvis i först mindre grupper, som i första, andra eller tredje steget. Detta har alltså varit en del av de kliniska vaccinationerna i tre steg. De som deltar i något av de tre stegen utsätts förstås för en viss kalkylerad och medveten risk. Det är ju avsikten med de tre stegen.

Att tala om ”nödfall” är uppenbart en felöversättning. Ordet ”nödfall” uppfattas annorlunda i svenska språket än vad ursprunget avser. Det är en fråga om fall där fördelen och säkerheten med en vaccinering överstiger risken, vilket är vad all vaccinering handlar om. Vaccin är ingen idiotsäker metod att förebygga sjukdom, vad det gäller är att reducera risken för sjukdom i balans mot risken med vaccineringen, och det är precis vad som skett i alla dessa undantagsfall i Kina. I fallet både Pfizer och Moderna säger dom att vaccinet är 95% effektivt, vilket betyder att 5% ändå blir sjuka efter vaccinering. Utan vaccin hade kanske 50% blivit sjuka, alltså är det en fördela att ta vaccinet. Samma resonemang gäller för de som nu har vaccinerats i Kina innan vaccinet formell godkänts. Ett ”godkännande” är ingen absolut säkerhetsspärr. Det är en byråkratisk rutin, och de som vaccinerats innan ett formellt godkännande är inte en fråga om något kommersiellt bruk. Det har skett under kontrollerade och reglerade förfaringssätt och vaccination har inte varit obegränsat tillgängligt för den breda allmänheten – ännu.

Ett annat typiskt fenomen när det gäller Kina är hur lagar och bestämmelser tolkas och tillämpas. I svensk lag använder man rekvisit, vissa exakta villkor skall vara uppfylls för att lagen eller bestämmelsen skall vara tillämplig, och ingen kan göra avsteg från de rekvisiten, inte ens domstolarna. Villkoren skall vara tydliga i lagen, som regel. Sverige talar alltid om att ”följa lagens bokstav”. I Kina arbetar man med lagens avsikt. Kinas skriftspråk har ju inga bokstäver, utan varenda skrivtecken skall tolkas. Det ger stor flexibilitet i tillämpningen. Det är avsikten med lagen eller bestämmelsen som är viktig.

Ett exempel kan vara den gamla ettbarnspolitiken, vilket aldrig var en lag utan en policy. Avsikten var att förbättra levnadsförhållandena för familjerna genom att med kampanjer, ofta intensiva sådana, utbilda familjerna i familjeplanering, så att varenda familj inte skulle skaffa fler barn än dom kunde försörja och ge en dräglig tillvaro, mat och god utbildning. Det är en rå lögn som anti- Kina och hat- propagandan påstår att det var ett förbud mot fler än ett barn, med bestraffningar, böter och tvångsaborter för den som skaffade fler. Om familjen hade råd med, och kunde försörja, fler barn var det inget problem med det. En familj jag känner har sju flickor, den äldsta nu över 30.

Staten betalade alla kostnader för första barnet, men efterföljande barn fick familjen betala för. Omkring 12,000 kronor per barn. Sjukhusen får inte neka vård, och det familjen inte kan betala skrivs skulden av. Det finns ingen indrivning som kronofogden i Sverige. Policyn tillämpades alltså bara när familjen skulle råka i misär med flera barn, dom övertalades och assisterades i familjeplanering, och allt som inkomsterna ökade saknade policyn alltmer tillämpning. Avsikten med förbättrad levnadsstandard och omsorg om barnen var ju uppfylld, och därmed tillämpades den inte längre. Policyn avskaffades formellt 2015 och ersattes med en rekommendation, men hade då inte tillämpats på kanske 20 år. Avsikten med den var ju uppfylld.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

Det är uppenbart trångt på hjärnkontoret på Sveriges Radio.

Att en folkräkning pågår har Sveriges Radio fått rätt, men inte mycket annat. Kina är idag världens tekniskt mest avancerade och utvecklade land, och SR har helt missat att folkräkningen i stor uträckning sker med avancerad teknologi och elektroniskt med mobiler.

Ettbarnspolitiken, som SR nämner i artikeln, var ett projekt i familjeplanering för att höja levnadsstandarden i Kina som började under Mao Zedong på 60-talet, och trots slogan och val av namn ”ettbarnspolitiken”, har det aldrig varit något förbud mot flera barn än ett. Det var mycket framgångsrikt och dog praktiskt ut av sig självt för omkring 20 år sedan, uppdraget slutfört, målet nått. För fem år sedan, 2015, avskaffades det formellt efter att inte ha tillämpats på många år. Det var en kampanj i familjeplanering och har i praktiken alltid varit en kampanj för färre barn, ett eller två barn, eller ett fåtal. De som ekonomiskt kunde försörja fler barn skaffade också fler barn. En bekant till mig har sju flickor, den äldsta nu omkring 30.

De gamla kampanj affischerna talar ett tydligt språk, inte bara ett barn, utan få barn, ger en familj med välstånd och framtid.

Demografin med allt fler äldre, som Sveriges Radio kallar en ödesfråga i Kina, vore och är en ödesfråga för ett land som Sverige med Sveriges primitiva och föråldrade samhällssystem, men det är det inte på samma sätt för Kina. I Kina går man inte i pension som i Sverige, genom att sluta jobba och istället lever på statens och därmed skattebetalarnas bekostnad.

Man byter bara jobb, till något lättare och mer passande, där man fortsätter att bidra till samhället. Jag är väl ett exempel själv. Trots att jag har överlevt Kinas medelålder är jag fortfarande uppe och igång klockan sex, sju dagar i veckan. Jag sysslar med att skriva, både på svenska och andra språk, och hjälper till med undervisning i skolor och privat.

En dam tvärs över gatan är pensionerad frisör. Utanför dörren till huset där hon bor finns en spegel på väggen, och en vanlig stol under en strandparasoll. Det är hennes frisersalong. Dessutom sitter där en skylt med en QR kod. ”Om jag inte är här skicka ett meddelande så kommer jag. Klippning 5 kronor.” Hon bor i huset. Då tar hon hissen ner och klipper.

Inte heller har ettbarnspolitiken något att göra med något överskott på pojkar som Sveriges Radio påstår. Det är ett minne från den tid då Kina var ett agrart samhälle och då man med en genus kalender och Traditional Chinese Medicine (TCM) ville påverka vilket kön barnet skulle ha, men de personerna är idag över 60 och letar inte precis efter en partner för att bilda familj. Dom skillnaderna ligger idag hos den äldre generationen. Fakta är att det finns ett överskott på kvinnor eftersom kvinnorna väljer en äldre man att gifta sig med.

Bilden visar klart att det finns ett kraftigt underskott på män i vissa åldersgrupper. Kvinnor, rött till höger, väljer alltid en man, blått till vänster, äldre än dom själva.

Anledning till att familjerna förr alltid ville ha minst en son var att flickor flyttade hemifrån till sin nya familj när dom gifte sig, och en son behövdes för att ta över gården och försörja de äldre. I dagens moderna Kina är det ofta tvärt om, man vill hellre ha flickor.

Att många par på senare tid har föredragit att ha bara ett barn, delvis av ekonomiska anledningar, är helt rätt som SR skriver, men även det har ändrats i det dynamiska Kina. Dom senaste åren när familjernas ekonomi har dramatiskt förbättrats är det numera vanligast med två barn.

Det vore trevligt med lite mer faktakontroll och realistisk verklighetsrapportering från Kina och inte bara en ständig repetition av gamla amerikanska propaganda floskler som mansöverskott och ettbarnspolitik.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

Vad innebär Kinas begrepp som ”självförtroende” och ”dubbel cirkulation”. Så fungerar det, och därför fungerar det så, sett inifrån Kina.

Vad USA har försökt åstadkomma är en modern kolonisation och ”Anschluss” av Kina, besluten om vad Kina skall tillåtas, eller beordras att göra, skall fattas i USA, styras av USA, enligt USA. Det har redan skett med Sverige, och det liknar den en gång relationen mellan Sverige och Nazityskland, eller fallet Österrike. Liksom att USAs försök att ta kontrollen över Hong Kong stoppades med säkerhetsslagen gör denna nya strategi med ”dubbel cirkulation” ett liknande jobb.

På 50-talet fanns det ett talesätt att ”När Kina vaknar kommer världen att darra.” Nu har draken Kina vaknat, men en drake i Kina är en beskyddande mytologisk varelse som man skall respektera och vara vän med, och då försvarar, skyddar och hjälper draken. Nu har väst med USA i spetsen retat upp den, och det får ett förutsägbart resultat, draken beskyddar Kina och alla som är vän med Kina. Var står Sverige?

Den verkliga grundorsaken till dessa förändringar i Kina är att man alltmer allmänt tror att USA och USA imperiet går mot sitt slut och kommer att kollapsa, och dra ”allierade” länder, i verkligheten länder USA håller gisslan, som Sverige med sig. USA ekonomiska problem, vanstyre, covid, ras- och sociala spänningar, interna och externa konflikter talar ett alltmer högljutt och tydligt språk. Strategin med ”dubbel cirkulation” ger ett skydd mot att dras med ner i ekonomisk och socialt kaos när USA desintegrerar.

Inte överraskande betonar den nya planen begrepp som ”självförtroende” och ”dubbel cirkulation” – det senare som hänvisar till att kombinera Kinas interna produktions- och konsumtionskapacitet för att driva Kinas tillväxt. Vill Sverige vara med i den tillväxten eller inte?

På så sätt sätter man ganska effektivt stopp för USAs kolonisations försök och försök till dominans, att ta kontroll över Kina, precis som Kina satt stopp för ett amerikanskt maktövertagande i Hong Kong, Xinjiang och Tibet.

Två cirklar

Tänk er två cirklar, två flöden, i vilka pengar, varor, tjänster, och investeringar flyter. En cirkel inom Kina, en annan yttre genom Kina som dessutom går genom resten av världen. Stryps flödet i den yttre cirkeln, till exempel genom kampanjer med exportförbud och sanktioner som USA har genomfört, då ökar flödet i den inre cirkeln inom Kina och inom Kina har egentligen ingenting hänt. Kina sluter sig som en mussla och eliminerar USAs aggression, och Kina klarar sig lika bra som tidigare, utan den yttre flödet.

Den inre cirkeln är Kina-intern eller inrikes. Med cirkulation menas produktion och konsumtion av produkter och tjänster. Nu blir det två cirkulationer, två cirklar, två cirkulära flöden. ”dubbel cirkulation”, en yttre och en inre. Den ena är att investera, producera, konsumera och förbruka inom landet, det gäller både industriell produktion och förbrukning såväl som privat produktion och konsumtion.

Den andra cirkeln är med utlandet, alltså export och import, Kinas investeringar utomlands och utländska investeringar i Kina. Den yttre cirkulationen består i verkligheten av flera olika cirkulära flöden, beroende på land, företag och personer.

Det är lite som hängsle-svångrems metoden. Båda måste gå sönder samtidigt för att byxorna skall ramla ner. Stryper ett land som USA den yttre cirkeln och flödet flyttar bara Kinas ekonomi, produktion, konsumtion, förbrukning, och investering, till det inre cirkulära flödet. Det är som att slå en sköldpadda, då drar den bara in huvudet mer, flödet i den inre cirkeln ökar som den yttre minskar. Det omvända gäller även.

Samtidigt, om den yttre cirkeln, flödet, stryps, helt eller delvis, då får ett land som Sverige inte tillgång till den avancerade teknologi och metoder som Kina är ensam om, och det får effekten att kostnaderna skenar, svenskarna får alltså betala flerdubbelt, inte bara mätt i pengar utan även en jämförelsevis undermålig infrastruktur och långsam eller blockerad utveckling.

Egentligen är det inte bara en enda yttre cirkel, Sverige kan skapa sin egen cirkel och flöde med Kina, oberoende av andra, men då fordras goda relationer. Så är det inte idag. Media, politiker och företag kan skapa goda relationer, men även som nu, det motsatta.

Kina gjorde misstaget att lita på väst och främst USA, man kommer inte att göra om det.

Kinas flexibilitet

Inte att förglömma Kinas jämförelsevis otroligt snabba förmåga att ändra och anpassa sig. Ingenting är statiskt i Kina. Kina har ett mycket kompetent ledarskap som har ett genuint mycket stort folkstöd på 93%, en mycket samarbetsvillig väl sammanhållen befolkning, världens högsta utbildningsnivå, ett intelligent folk som ser till pragmatiska realiteter, inte hajp, välsmorda munläder, propaganda och ideologi, man ser till verkligheten som den är, och det styr landets och innevånarnas agerande.

Kina är 20% av världen, USA 4%, EU 3%, Sverige ett par promille. Sverige är helt obetydligt för Kina.

Kina har heller inte västvärldens tröga samhällssystem där allt ska fungera i konflikt, motsättningar och konkurrens, fackföreningar och arbetsgivare står till exempel i ständig konflikt, LAS ett exempel just nu, i Kina samarbetar dom för att maximera resultatet för alla. Kina har inte alla de hämmande byråkratiska styrsystemen som väst, ett råttbo av lagar och regler som alla måste förhålla sig till och långsamt navigera, vilket inte minst är tidskrävande och ger osäkerhet.

Kina har en mycket kompetent ledning som skickligt samordnar resurserna för att maximera resultatet. Sverige och västlandet övervakar, kontrollerar och detaljstyr både nationen, företagen och personer.

USA försöker isolera företag som  Huawei och ZTE och stoppa deras utveckling med att strypa tillgången på IC kretsar och tillgången till marknader, som den svenska. Då bygger Kina sina egna IC fabriker utan amerikansk teknologi, det stryper inkomsterna för amerikanska företag, och svenska, och ökar aktiviteten på Kinas egen marknad. När flödet i den yttre cirkeln stryps av USA, då växer den istället inom den inre cirkeln.

Nyligen gjorde Kinas ambassadör ett uttalande att ”porta Huawei och ZTE från 5G-utbyggnad i Sverige kan leda till sanktioner mot svenska företag i Kina.” och han nämnde speciellt Ericsson, varpå svenska statsmedia som MSM och statliga media nedsättande kallar det ”hämndaktioner”. Motiveringen att kinesiska staten bedriver cyberspionage är bara löjeväckande. Alla vet att det är USA som bedriver omfattande cyberspionage och försöker stoppa Kinas utveckling. USAs agerande när det gäller 5G är väl mycket välkänt. Det mycket omfattande USA spioneriet är knappast någon hemlighet efter Snowden avslöjandena.

Sverige kan avstå från att köpa teknologi från Huawei och ZTE på order från USA, det är Sveriges rättighet, Kina kan på samma sätt avstå att köpa både Ericsson och andra svenska produkter och tjänster utan förklaring, det är Kinas rättighet, så – hur blir det Sverige, våran gemensamma Kina-Sverige väg eller enbart USAs väg, bara att välja. Sverige säger, vi vill inte köpa från er, men ändå vill vi ha era pengar och alla fördelar. Det går inte Kina med på.

I korthet, vill Sverige inte ha med oss i Kina att göra, låt bli då, men förvänta er inte att få alla fördelarna, ekonomiska, tekniska och systemiska, av att handla med oss i Kina utan någon motprestation. Vill Sverige inte arbeta med Kina har Sverige friheten att avstå, men då skall Sverige inte heller förvänta sig att skörda fördelarna att arbeta med Kina. Handel är en tvåvägsaffär, inte enkelriktat.

Detta är just ett tydligt exempel på att när USA stryper flödet i den yttre cirkeln genom att hota Sverige med sanktioner, då flyttar verksamheten bara till den inre cirkeln inom Kina, och Sverige hamnar utanför, utan export till Kina, utan inkomster. Det har hänt tidigare, Pirate Bay fallet, och Sverige rättade då in sig i ledet som USA beordrade och ändrade svensk lagstiftning till USA belåtenhet. Idag är det annorlunda.

När USA inför sanktioner mot att Kina köper till exempel IC kretsar då är det inte Kina som blir utan IC kretsar, för man skapar egna och det har man både kapacitet, kunnande, kompetens och vilja att göra, utan amerikanska företag och andra västföretag, som Ericsson, som blir utan inkomster. En förflyttning av flödet från den yttre till den inre cirkeln. Dessutom blir både USA, väst och Svenska företag utan alla de fördelar som kinesisk teknologi och system för med sig och det minskar konkurrenskraften och länder som Sverige halkar allt mer efter i utvecklingen.

Dollardominansen är snart snart borta, men den kommer inte att ersättas av en Yuan dominans. Kina har gjort det tydligt, och Kina är alltför klyftigt att upprepa USAs misstag med dollardominansen och de katastrofala följande underskotten. Kinas kryptovaluta är bara runt hörnet, Kina kan sedan licensiera den till andra länder. Kryptovalutan är helt oberoende av både USA, dollarn och banker, och USAs mobbning med hjälp av dollarn är snart avskaffad och omöjliggjord. Kina, liksom många länder dumpar dollarberoendet, och går till egna valutor. Det avslutar USAs makt att införa sanktioner och att hota med att dra tillbaka bankers licens för att handla med dollarn.

Sönderfall

USA visar alltmer klassiska historiskt välkända tecken på en sönderfallande stormakt som är på väg att kollapsa. Det har hänt många gånger genom historien. Även inom Kina. Tydliga tecken är den alltmer intensiva propagandan som blir alltmer verklighetsfrämmande, den katastrofala hanteringen av covid epidemin, polariseringen politiskt, interna politiska, ekonomiska motsättningar, våld och brutalitet och växande rasproblem, desperata försök att skylla på någon annan, Kina, desperata försök att tvinga alla andra att böja och underordna sig, allt som bara ytterligare underminerar landet.

USAs globala makt byggdes på tre fundamentala pelare. Militär, ekonomisk och kulturell/politisk makt och överlägsenhet. Alla vittrar nu sönder. USA har inte ens längre varken politiska eller ekonomiska resurser att ta itu med sina egna interna problem, än mindre de internationella man skapat. Man var nyligen tydlig med att man inte kunde hantera covid pandemin, men Kina har bevisligen den under kontroll. Allt fler börjar tala om ett nytt inbördeskrig i USA. Media, starkt dominerade av USA i väst, har helt spårat ur, och alltmer bedriver politisk verksamhet. Nyligen slog BBC ner hårdhänt på att journalister bedriver politisk verksamhet. När kommer det i Sverige. Svenska media kan antingen hjälpa eller stjälpa svenska försök att exportera till och handla med Kina, och därmed skapa jobb och välstånd i Sverige, eller inte.

Förfallet och sönderfallet i både USA och Sverige har växt och pågått i åratal. Kostnaderna för rustningarna i USA växer lavinartat, just som en gång i Nazityskland, och bara ökningen i rustningskostnader i USA under ett år är större än hela Kinas försvarsbudget.

Sedan blir USAs interna sociala och ekonomisk problem allt värre, medan USA försöker hota och pressa andra att ta order från Washington och lyda och underordna sig USAs politiska och ekonomiska krav och agenda. EU ledare som Merkel och Macron har alltmer öppet börjat förlora förtroendet för USAs ledarskap, medan motsatsen gäller för Kina. Kina framstår alltmer som hela världens stabila bas för handel, utveckling och teknologi.

Flera länder sätter sig nu öppet emot USAs mobbning och hotelser, inte bara stora mäktiga nationer som Ryssland och Kina, utan även länder som Bolivia, Nicaragua, Syrien and Venezuela som istället läger sin vikt bakom nationer som sedan länge vägrat böja sig för USAs hot och påtryckningar som Cuba, Iran och Nord Korea. NATO länderna Tyskland, och Turkiet, trotsar öppet USA, medan Sverige alltmer har blivit USAs fotskrapa och spottkopp. Även Honduras gick nyligen emot USA genom att bli det 50e landet att skriva på FNs Antikärnvapen fördrag, trots intensiva påtryckningar och hotelser från USA. Sveriges syltryggar böjer sig och kowtow.

USA har inte längre några allierade, numera bara gisslan.

Öppen dörr

Det betyder inte att Kina stänger dörren, utan tvärtom öppnar man alltmer upp, men inte så att man bara öppnar dammluckorna för utländska företag för att se vad som eventuellt kommer flytande. Det kommer att bli ett selektivt och reglerad öppnade, man kommer definitivt att blockera alla försök till plundringståg, man kommer att se till att det baseras på Guanxi, förmågan från det utländska landet och företaget att villigt och genuint demonstrera positiva avsikter att bygga goda, långvariga, relationer med stort förtroende.

Nationer som Sverige, som smutskastar, förtalar och ljuger ena dagen och nästa dag med olika söta och sockrade ursäkter vill sälja sitt gods och sin tjänster i Kina, och skapa jobb och skatteintäkter i Sverige med investeringar från Kina, kommer att få det allt svårare att lyckas. Det finns åtskilliga företag i både Kina och Sverige som har investerat i det andra landet och där man redan har etablerat Guanxi och goda relationer, dom kommer Kina naturligtvis att fortsätta att stödja och skydda. Volvos anställda kan sova tryggt, jobbet finns kvar i morgon. Ericssons anställda bör vara mycket oroliga.

För övrigt kommer Kina även att tillämpa något som är mycket typiskt Kina och går igen lite överallt i kulturerna i Kina. Kvalificering stegvis, att bygga Guanxi steg för steg. Kina kommer att vilja känna och uppleva att företagen och personerna är genuina i sin avsikt att etablera och bygga goda positiva relationer. Då börjar man arbeta i begränsad skala, och när det utländska företag demonstrerar ärliga avsikter att bygga goda relationer, då får affärerna växa. Att demonstrera ärliga avsikter blir inte bara att demonstrera dom mot Kina, utan även att öppet ta avstånd från falska nyheter och falsk ryktesspridning i till exempel media eller av politiker.

Senaste nyheten, Kina stoppar importen från Australien av timmerstockar, koppar och socker, som tidigare med hummer, korn, kol, vin och kött.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

Kinas nästa femårsplan. Så här fungerar det. Centralkommitténs fyra dagars möte är bara kulmen på en lång konsultation med innevånarna över hur framtiden skall utformas.

Just nu pågår ett fyradagarsmöte där Kinas Centralkommitté kommer att besluta om landets nästa femårsplan. Kina är ett folkstyrt land och enligt en NATO utredning ett av världens mest demokratiska. Bara två procent skiljer Kina och Schweiz, som är välkänt folkstyrt. Vad som effektivt mörkas i svenska media är att Centralkommittén möte har föregåtts av omfattande konsultationer med allmänheten och diskussioner på nätverken, på symposier och möten i Kina, och informationen från dom diskussionerna sammanställs och styr nu i hög grad centralkommitténs beslut och femårsplanens utformning. Centralkommitténs uppgift är att sammanfatta folkviljan i en plan. Så fungerar Kinas folkstyre. Vi som är del av Kina kan alltså ganska bra förutsäga vad som kommer att hända, men en del kommer inte att uttryckas i klartext i planen. Speciellt inte planer på att strypa fri import från Kina-fientliga länder och regimer.

Den bild som svenska media försöker måla upp att det är en politisk och autokratisk elit som samlas för att enväldigt och autokratiskt besluta om framtiden utan folkinflytande, vilket är fallet i Sverige, är falsk. Man samlas för att planera hur man skall genomföra den redan uttryckta folkviljan i en femårsplan. Sveriges politiska system är likt sovjets, styrt av en parti- och maktelit som beslutar vad dom anser är bäst för innevånarna, och naturligtvis främst om vad som är bäst för dom själva, medan Kinas samhälle är folkstyrt. Sverige styrs uppifrån av en maktelit, Kina styrs underifrån av folkviljan.

Så fungerar det

Det första vi måste komma ihåg här är storleken på Kina, omkring 20% av hela världen. Det blir omkring 130 st ”Sverige”. Det andra är att Kina är en stat men inte ett homogent singular land eller en enda nation och folk, utan många folk och nationer. Det tredje är att Kina är ett ledande teknologiskt land med ett ledande mycket modernt samhällssystem. Det betyder att Kina inte behöver resten av världen. De många nationerna inom Kina kan handla med varandra, och landet har gott om arbetskraft, råmaterial förädling och kunnande. Kina har idag världens bäst och högst utbildade intelligenta befolkning, med omkring 55% som är universitetsutbildad. Man leder världen i innovation och även patentansökningar.

Tidigare har Kina gjort stora investeringar i Sverige som har skapat jobb, bara i Volvo har 10,000 anställda Kina att tacka för sitt jobb, och inkluderar man underleverantörer blir det omkring 40,000 jobb. Totalt i Sverige har Kina skapat flera hundra tusen jobb som annars inte skulle ha funnits. Kina arbetade på att bli dragloket som förbättrade för alla genom att investera och dela med sig av sin ledande teknologi, bland annat i transport och energi, och sin överglänsa system att samordna och effektivt leda.

Svenska politiker, tjänstemän på institutioner som FOI, SÄPO, MSB med flera, och hela det statligt finansierade media komplexet, MSM och statsmedia, har besvarat det med grova rasistiska tillmälen, grova förolämpningar, och rasistiska hatkampanjer med förfalskad information mot Kina och oss i Kina. Man vill att vi skall köpa alla svenska produkter som svenskarna vill sälja, men man vill själva inte köpa något, som Huawei 5G eller annan teknologi. Pratet om säkerhet är bara en lam ursäkt med amerikanskt ursprung som påtvingats Sverige. Det är USA som är ett allvarligt hot mot säkerheten, vilket vi vet. Snowden, nu permanent boende i Ryssland, avslöjade systemet.

Kina riktar nu om sina ansträngningar internt och selektivt kommer svenska företag att stängas ute medan den interna marknaden inom Kina kommer att utvecklas istället för export och investeringar utifrån. Olika delar av Kina kan handla med varandra och med vänligt sinnade nationer, nationer som demonstrerar Guanxi, goda och trovärdiga relationer i ett långt perspektiv. Kina-fientliga länder som Sverige göre sig inte mer besvär generellt.

Det kommer inte att ske som i Sverige med Huawei, genom en offentligt provocerande och förolämpande deklaration, utan systematiskt i det tysta. Svenska företag som Ericsson kommer helt enkelt att sorteras bort obemärkt och tyst. Guanxi kommer alltmer att vara ett kvalificerande krav på de som vill sälja och investera i Kina, eller när Kina planerar att investera i Sverige. Kina kommer att ta hand om de svenska företag man redan investerat i, så Volvo anställda kan nog sova tryggt, jobbet finns kvar i morgon. Det är inte en fråga om att straffa alla svenskar genom att kasta ut de som finns, förutsatt att dom sköter sig.

Istället för att rädda företag som Volvo kommer man att tyst och obemärkt att skynda på deras nedfall och konkurs, då blir det ett marknadsvakuum, ett ledig marknadsutrymme tillgängligt, och det kan kinesiska och kinesiskt vänligt sinnade företag och länder expandera in i och ta över. Det har nämnt flyktigt i diskussionerna i Kina att Kina skulle kunna rädda till exempel SAS på samma sätt som Volvo, men det kommer knappast att ske nu. SAS kommer att få gå hädan, och det lämnar marknadsutrymme för Kinas företag att expandera in i den marknaden som SAS övergivit.

Det är sannolikt att Sverige kommer att se ökande svårigheter att exportera till Kina som den förfalskade informationen om Kina och grova rasistiska tillmälen alltmer flödar på media och från politiker, aktivister och extremister, och det betyder inte att det är Kinas regering som ligger bakom inbromsningen. Guanxi är fundamentalt för att göra affärer i Kina, och nu kommer det även alltmer att krävas att utlänningar och andra nationer tillämpar Guanxi i sitt umgänge med Kina, och det inkluderar politiker, media och journalister.

Kinas ”opening up” kommer att bli selektivt, inte generellt. Inga plundringståg kommer att tillåtas. Endast nationer, företag eller personer som demonstrerar god Guanxi är välkomna. Andra stängs ute. Sverige står vid ett tydligt vägskäl med Huawei beslutet, som uppenbarligen fattades i USA, men Sverige har tid att ändra sig.

”Partiet” som inget parti är

Det vi kallar ”kommunistpartiet”, vilket inte längre har någonting med kommunism att göra som ideologi som svenskarna känner den från Sovjet, är egentligen inget politiskt parti som svenska partier, utan en folkrörelse och dess förhållande till regering i Kina kan närmast liknas vid arbetarrörelsen, fackföreningsrörelsen och LO i Sverige som det brukade vara. Alltså deras relation till regeringen i Sverige. På 70-talet i Sverige frågade man öppet om det var från LO borgen på Norra Bantorget som Sverige styrdes eller från riksdagshuset. LO gick först ut offentligt med de lagar och förändrings man krävde, och (S) som dominerande parti genomförde dom. Kommunistpartiet är inte ett beslutande regeringsorgan i Kina, men som tidigare LO har det ett mycket stort, ibland avgörande, inflytande på regeringsbesluten.

Kinas kommunism är avskaffad och historia i Kina, nu heter det ”socialism med kinesiska förtecken”. Kommunismen var i del en katastrof och den är nu övergiven.

Kina kommer att eliminera beroendet av främst USA, och det klarar dom att göra. Det gäller speciellt all teknologi och har i många avseenden redan skett, ett undantag är IC kretsar, men det förhållandet är inte statiskt. Om ett par år kommer USAs kontrollerande övertag att vara eliminerat. Kina satsar inte på att ersätta USAs nuvarande chipp tillverkning, man satsar direkt på nästa generation, och det kommer att lämna USA ordentligt akterseglat om några år. Man kommer även att eliminera beroendet av Sverige, för Sverige anses numera vara en del av USA där viktiga beslut nu fattas i Washington, inte i Sverige, precis som beslutet om Huawei och 5G.

Sverige har nu gets tillfället att ändra sig. Sverige framtid kommer att bero på om man tar tillfället i akt. Sverige har ingen verklig betydelse för Kina, men Kina har fundamental betydelse för Sverige och Sverige framtid, och med dollarns och USAs nedgång och sönderfall kommer det beroendet att öka väsentligt med tiden.

USA, och även Sverige, kommer som förut att vara mycket beroende av Kina och Kinas inköp. Några av oss med lång erfarenhet av industri roade oss med att räkna ut vad som skulle hända om till exempel Apple beslutade att flytta tillverkningen till USA. Först skulle det ta omkring 5 år att genomföra. Det går helt enkelt inte att hitta folk att anställa i USA med de rätta kompetenserna, färdigheterna och erfarenheten, och USA har inte de väl utarbetade system i tillverkning som Kina har, och inte kommer att dela med sig av. Dessutom, USAs hela komplicerade och otroligt tröga politiska och samhällssystem med byråkrati, skatter, regler, lagar och fackföreningar skulle göra produkterna tre gånger så dyra.

USA har idag dominans i IC kretsar och dollardominansen just nu, något dom intensivt försöker utnyttja, men det är som sagt inget statiskt förhållande. Utvecklingen går snabbt och Kina har både kunnande, kapacitet och vilja att bygga en egen mer avancerad IC industri vilket förvänta ta ett par år. Sedan förlorar USA företagen Kina som kund, och många kommer knappast att kunna överleva. Kina arbetar inte idag på att utveckla egna chips för att ersätta de amerikanska, man går direkt till nästa generation av chips, och det kommer att på sikt kunna att helt utmanövrera USA.

Vad vi kommer att se är att Kina mer sluter sig som en mussla för att skydda sig mot den tydligt uppseglande kraschen inom det USA dominerade och styrda amerikanska imperiet. Otvivelaktigt kommer Sverige att dras med ner. Kina planerar för att skydda sig mot det.

Dollardominansen har varit ett sätt för USA att kontrollera och styra världen, bland annat genom allt mer omfattande sanktioner och militära hotelser av allt mer dramatisk karaktär. Dollardominansen är på utdöende, och därmed USA maktställning.

Kina övergav redan för 70 år sedan det mer än 200 år gamla förlegade demokratisystemet, som skapades för ett helt annat samhälle än det vi har idag, med den demokrati som västländer fortfarande tillämpar. Dagens system man kallar för ”demokrati” har ingenting med det ursprungliga grekiska demokratin att göra. Då röstade och påverkade familjerna besluten som berörde dom i samhället, familjen representerad av mannen. Idag är folkpåverkan på beslut i Sverige helt eliminerad.

Ideologiskt grundade maktklickar, partiledningar, inom en maktelit arbetar på att indoktrinera befolkningen till att rösta på dom genom valkampanjer, genom att utlova betalning för rösterna i form av bidrag, följsamhet och fördelar. Sedan gör dom i stort vad dom själva tycker efter att valet har avslutats. Ett exempel är massinvandringen och den medföljande kriminaliteten, med våld, bombningar, knivskärningar, rån, misshandel, våldtäkter, gängkriminalitet och bilbränder, allt som i daglig ordning radas upp i media. Allmänheten har länge velat få stopp på detta, men vad får dom, bara mer massinvandring, drivet av en lite minoritet representerat av MP. Knappas vad man kallar folkstyre eller ens demokrati.

Folkstyret i Kina

Kina har utvecklat ett sant och fungerande folkstyre. När det gäller hela staten Kina och dess femårsplan sker folkstyret genom Centralkommittén, sedan fortsätter folkstyret efter samma mönster på olika nivåer, regionalt, del-regionalt, och lokalt. Genom nätmedia, kongresser och förhör av beslutsfattare framför folk vad dom vill se ändrat eller vad som behövs. Sedan distribueras förslaget till alla som berörs via nätmedia eller på andra sätt som kongresser, och folk får säga sin mening och påverka innan besluten tas och genomförs. En justering av förslaget till att följa folkviljan sker ganska undantagslöst innan förslaget genomförs, eller slopas. Man söker alltid en kvalificerad majoritet på minst mellan två tredjedelar till tre fjärdedelar av befolkningen. Alla lagar i Kina offentliggörs innan dom genomförs för att allmänheten skall ha tillfälle att påverka dom, och ändringar är det normala.

Kina är alltså ett verkligt fungerande folkstyrt land, mycket olika den förfalskade propagandabild som målats upp i Sverige.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.