Därför fängslar Kina aktivister som uppviglar

Därför fängslar Kina aktivister och bråkmakare som uppviglar till att provocera till bråk och konflikt, “picking quarrels and provoking trouble”.

Den enda kvarvarande begravningsplatsen för offer för Kulturrevolutionen, och även offer för sådan verksamhet som Zhang Zhan utövade.

Zhang Zhan dömdes inte för att ha rapporterat från Wuhan om covid, hon dömdes för att har hetsat grupper och människor mot varandra till våld och upplopp. Manat till krig. Hon dömdes för att ha illegalt utövat ett yrke som det i Kina ställs stora kompetenskrav på och som kräver legitimation och som skall utövas under personligt ansvar. Det kan jämföras med att en person i Sverige utger sig för att vara läkare och utför experiment på människor, eller en person utger sig för att vara pilot och flyger passagerarflyg utan kompetens och licens.

För att förstå bättre, låt oss gå tillbaka till 1911. Kejsardömet kollapsar, 1912 bildas demokratin Republiken Kina. Demokratin Kina kantas fram till 1949 av ständiga konflikter och strider mellan olika grupper som hetsades mot varandra av journalister, författare, bokförläggare eller konstnärer mot betalning från krigsherrar. När vi når 1949 och kommunisterna tar makten har omkring 70 miljoner människor fått sätta livet till. I korthet, dom hetsades till konflikt och död.

Så tog kommunisterna makten 1949. Därpå följde en period av utveckling, men snart tog de olika ”programmen” fart, som Stora Språnget. 1966 skedde en studentuppror, en av otaliga i Kinas historia. Mao Zedong, övertalad av den nära kretsen som omgav honom och som senare gick till historien som ”de fyras gäng”, stödde upprorsmakarna och förbjöd militären att ingripa. Olika läger av rödgardister bildades som bekämpade varandra och hetsades mot varandra. Att döda blev det dagliga normala.

Personer som hetsade grupperna mot varandra var sådana som Zhang Zhan.

När vi är framme vid 1978 då Kina började avskaffa kommunismen har omkring 100 miljoner människor dött. Främsta orsaken, de personer som likt Zhang Zhan hetsade grupperna till strid mot varandra och till konflikt och krig.

Därför tillåter inte dagens Kina personer som Zhang Zhan att upprepa historien.

Kulturrevolutionen

Låt os titta närmare på perioden av rödgardisterna 1966 till 1968. Det är lättare för de som var med, och överlevde, finns med oss idag och kan berätta.

Ni har säkert hört talas om rödgardisterna som härjade de första åren under kulturrevolutionen 1966 till 1968. Dom som överlevde lever idag och kan berätta. Mao beordrade militären att inte ingripa. Grupper av unga människor hetsades mot varandra, att döda blev det normala. Överlevande berättar att dom bröt sig in i militärråden och beväpnade sig, ”Vi hade allt utom jetflygplan”.

Minnesstenen vid ingången till begravningsplatsen dom informerar om att detta är nu ett skyddat nationellt minnesmärke när den sattes upp för över tio år sedan. Mitt foto. 

Tusental unga människor hetsades till att döda varandra och just på det sätt som denna person, som heter Zhang Zhan och som kallar sig ”journalist”, gör idag. Dom begravdes på särskilda kyrkogårdar, alla utom en har idag förstörts. Den som finns kvar ligger i Chongqing (GPS 29.552983,106.449457) gömd alldeles bakom Shapingba’s järnvägsstation och skyddas sedan 10 år som ett historiskt minnesmärke, men många vill ha den förstörd så den bevakas dygnet runt av vakter och är inte öppen för besök.

Av fotokonstnären Tian Taiquan En länk finns nedan

Kommentarer på nätverken i Kina över domen har varit uttrycksfulla. Det är inte acceptabelt i Kina att uppmana till våld, men indirekta uttryck om denna aktivist som propagandan kallar ”journalist” finns det gott om, som ”dom borde göra bruk av närmaste lyktstolpe”, eller ”Domstolen kan inte räkna, dom glömde ett par nollor i strafftiden”.

Ta sedan en titt på fotografen Tian Taiquan’s verk. Det kommer att få propagandamaskinens gafflande i MSM och Public Service media om ”pressfrihet”, ”yttrandefrihet” och ”journalistisk frihet” att stocka sig i halsen på er. Detta är vad dåtidens falska journalister åstadkom, detta är vad nutidens falska journalister åstadkommer. Hon är bara en av dem.

Tian Taiquan’s verk

I verkligheten har ingen journalist fängslats i Kina för Zhang Zhan är ingen journalist. Det finns ingenting som heter ”medborgarjournalister” i Kina. Hon passar snarare beskrivningen som extremist, politisk agitator, politisk aktivist, och propagandist, maskerad som journalist. Uppenbarligen våldsbejakande sådan. Hon fanns även med och hetsade till strid i Hong Kong.

Kina tar mycket allvarligt på journalism, det är ett seriöst och respekterat yrke och har liksom läkare, advokater, civilingenjörer eller piloter stora krav på kompetens, lämplighet, licens och legitimation för att utöva yrket. Det är ett skyddat yrke med en skyddad titel.

Hur skulle ni själva reagera om Sverige tillät medborgarläkare, medborgaradvokater, eller vill ni flyga med en medborgarpilot. Alltså bara personer som utan varken lämplig träning eller ansvar som tagit sig titeln och utövar yrket.

Kinas journalister har världens högsta förtroende, källa US Trustbarometer, och dom ska inte behöva acceptera att någon media-kvackare utger sig för att vara journalist, lika lite som läkarkåren eller advokatsamfundet i Sverige accepterar några falska yrkesutövare.

Flera länders regeringar har börjat att tag i detta mycket allvarliga problem med skurk-journalism. Den uppviglande 47-årige Ruhollah Zam, som uppviglade till upploppen i Iran maskerad som journalist, har arresterades i Turkiet, återbördats till Iran, dömts och avrättats. Upploppen kostade 25 personer livet.

Den före detta turkiska journalisten Can Dundar dömdes i sin frånvaro till 27 år och sex månaders fängelse för spionage och stöd till en beväpnad terroristorganisation. Han gömmer sig för närvarande i Tyskland men har begärts utlämnad. Att döma någon i deras frånvaro kallas tredskodom och tillämpas även i både Sverige och Kina. Detta gäller även svenska journalister.

Kina har länge haft lagar mot sådan här verksamhet som undergräver samhällsordningen och skapar våld och död, och det går tillbaka till över 2,000 år och är inget nytt. Kina har inbyggda funktionella system och processer för att innevånarna skall kunna förändra samhället och forma det som dom själva vill, eller få missförhållanden rättade. Problemet är att dessa extremister inte vill använda dom, för det ger inte de omedelbara resultat extremisterna vill se.

Kinas system för att förändra i samhället försäkrar att alla som påverkas av en förändring eller beslut skall ha rätt att säga sin mening och vara med och påverka och styra, men det håller inte extremisterna med om. Dom vill själva driva frågorna och styra förändringarna så endast deras vilja bestämmer resultatet för alla andra. Att endast en liten minoritetsgrupp skall bestämma och besluta över majoriteten är inte accepterat i Kina.

Kina har ett genuint fungerande folkstyre, men det vill inte extremisterna var med om eller veta av. Dom vill härska över andra på sina egna villkor. Får dom inte som dom vill ställer dom gärna till med ett upplopp, som dom kallar demonstration och ”demokrati”.

I Kina finns dessutom en funktion och myndighet som motsvarar Granskningsnämnden i Sverige, och den fungerar på precis samma sätt, bara att Kinas Granskningsnämnd omfattar allt som publiceras, både professionellt och privat. Dom granskar efter anmälan eller på eget initiativ och ber att olämplig text, som rasism eller hets, rättas. Personer som Zhang Zhan ignorerade dom, hon har åtskilliga gånger mottagit varningar, men nonchalerat dom. Olika Sverige, Kina har inte längre någon censur.

Samtidigt manar detta till eftertanke för envar att förstå hur grovt missledda och dragna vid näsan ni är i Sverige av den amerikanska propagandan via svenska MSM och Public Service , speciellt när det gäller dessa ”läger”, ”tvångsarbete”, ”förtryck”, ”förföljelser”, ”fängslande”, ”läckta dokument”, ”falska vittnen”, osv. Ni är inte ens en tumsbredd från vad tyska folket utsattes för förra seklet, bara avsändaren har ett annat namn än nazismen. När ni ändå är inne på tanken, försök greppa varför Peking har satt stopp för samma slags verksamhet i Xinjiang, även den driven av USA för att få fram en ”regimbyte”.

I Sverige svamlar och orerar journalister om fred, men när det gäller event i Kina hetsar dom till död och lidande. Vilka hycklare.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-04/08/content_9699494_3.htm
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-04/08/content_9699494.htm
https://cn.nytimes.com/china/20160405/c05chongqing/en-us/
https://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/world/article24595612.html

https://www.cnn.com/2016/05/15/asia/china-cultural-revolution-red-guard-confession/index.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards
https://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/1969051/former-red-guards-remember-time-when-killing-was-normal
http://slinkingtowardretirement.com/?p=244580
Bilder https://www.mandarinfineart.com/photographers/tian-taiquan

Det här inlägget postades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

Ett svar på Därför fängslar Kina aktivister som uppviglar

  1. Ivan skriver:

    Lästips till Karl Wang..
    Vi, vanliga människor, är i krig mot ett allt mer auktoritärt och tyranniskt elitistiskt globalistiskt system, regerat av en liten grupp multimiljardärer, som planerade redan för flera decennier sedan att ta makten över folket, för att kontrollera dem minska dem till vilken minut elit tror är ett ”adekvat antal” för att bo på Moder Jord – och att digitalisera och robotisera resten av de överlevande, som ett slags livegnar. Det är en kombination av George Orwells ”1984” och Aldous Huxleys ”Brave New World”.
    http://thesaker.is/we-are-at-war/

Kommentarer är stängda.