Klimatet är medeltalet av vädret över en längre period minst 100 år, IPCC har verkligen åstadkommit något fantastiskt när man baserat på ett års händelser har skapa 100 års statistik.
Hela IPCC gruppens åsikter bygger helt på teoretiska modeller som är godtyckliga, lösa antaganden, gissningar, iakttagelser under korta tider, åsikter, och ren konspiration för att åstadkomma ett förutbestämt resultat.
I den här artikeln undviker vi allt det. Här talar vi endast om mätningar, iakttagelser över lång tid, fysikens lagar och hur den appliceras med matematik.
Åsikter kan debatteras, modeller kan varieras, men inte mätningar och fysikens lagar.
Uppvärmningen av jorden sker när solen värmer upp marken, marken strålar sedan ut den värmen som absorberas i atmosfären som värms upp. Vore det inte så skulle temperaturen på jorden vara omkring 30 grader kallare, och liv som vi känner det inte möjligt.
Fenomenet är i grunden inte alls konstigt, och envar kan experimentellt testa det. Starta en elektrisk värmekamin eller lampa och placera er framför den, ni känner värmen, och blir ni varmare. Ju närmare kaminen ju varmare blir ni. Har ni svarta kläder blir ni varmare än om ni har vita kläder. Rikta kaminen mot ett föremål, och föremålet värms upp. Även luften i rummet blir varmare. Konstigare är det inte i grunden.
Låt oss gå tillbaka lite i tiden
Låt oss se tillbaka lite i tiden. Vi talar inte om några tusen år, vi talar om hundratusentals år och miljoner år. Människan fanns inte ens men ändå värmdes jorden upp. Vi vet att på sydpolen växte det skog, regnskog. Det var 90 miljoner år sedan.

Sydpolen för 90 miljoner år sedan.
Samma sak hände för 280 miljoner år sedan.
Detta är inga teorier eller modeller, detta vet vi, det är fakta, mätningar och människan fanns inte ännu. Så då anmäler sig frågan, när människan inte producerade någon koldioxid vad var det som värmde upp planeten, och varför repeterades uppvärmningen.

Så har koldioxiden varierat över miljoner år, när den var som högst var just när livet på jorden som vi känner det idag började utvecklas.
Repetitivt fenomen
Det har uppenbarligen inträffat åtminstone två gånger med 190 miljoner års tidsskillnad. Har det inträffar flera gånger?
Det är precis vad som hänt
Temperatur, övre skalan, och koldioxidhalten, nedre skalan, följer varandra. Tittar vi noga syns det tydligt att temperaturen ökar först, och sedan ökar koldioxidhalten. Det är alltså inte koldioxid som driver upp temperaturen, utan temperaturen som driver upp halten av koldioxid i atmosfären, alltså tvärt emot vad IPCC, politiker, aktivister, och alarmister försöker torgföra.
Milankovitch Orbital Cycles
Mer intressant är att dessa temperatur och koldioxid toppar följer i tid exakt vad som kallas Milankovitch Orbital Cycles. Jordens bana runt solen är inte stabil och konstant, den ändras och blir ibland mer elliptisk, vilket betyder att jorden regelbundet kommer närmare solen. Dessutom gör den elliptiska banan att dagarna blir längre, och uppvärmningen ökar konsekvent. Det fungerar precis som när du flyttar dig närmare värmekaminen, du värms upp mera. När jorden är längre bort från solen sjunker inte temperaturen därför att växthuseffekten, absorptionen i atmosfären, förhindrar det.

Avståndet mellan jorden och solen ändras när banan blir elliptisk och därmed energin som jorden tar emot. Bilen är inte skalenlig.
Uppvärmningen av jorden kan inte förklaras enbart med Milankovitch Orbital Cycles, energin är alldeles för litet, men det fungerar precis som att tända en tändsticka. Värmen och energin räcker inte för att koka middagen, men tändstickan tänder ugnen och det räcker för att laga middagen. På samma sätt på jorden startar den lilla uppvärmningen som Milankovitch Orbital Cycles orsakar en rad kedjeprocesser som leder till accelererad uppvärmningen som leder till ökningen av koldioxid.
Utvecklingen just nu med snabbt ökande koldioxid och temperaturer speglar exakt tidigare händelser i jordens historia.
Var kommer koldioxiden ifrån då
Var kommer då koldioxiden ifrån? Främst från haven. Den följer Henrys lag.
I korthet, kallare vatten kan lagra mer gas, varmare vatten mindre gas. Vatten under högt tryck lagrar mer gas än vatten under lite tryck, ett fenomen alla lätt kan iaktta när dom öppnar en soda flaska, bubblorna som stiger i vätskan.
Med andra ord, när temperaturen stiger avger haven koldioxid, när dom blir kallare absorberar haven koldioxid. När koldioxiden i atmosfären stiger, ökar havet sin upptagning av koldioxid, när halten av koldioxid i atmosfären sjunker avger haven mer koldioxid för satt återställa balansen enligt Henrys lag. När människan minskar utsläppen avger alltså haven mer koldioxid för att kompensera bortfallet. Det gör det nuvarande resonemanget om människans utsläpp löjligt.

Uppmätt samband mellan koldioxid och havets temperatur
Lägg till att havsströmmarna ändras, och det bidrager till att haven avger koldioxid.
Havsströmmarna har mycket stor inverkan. ”Pumpen” som driver havsströmmarna fungera så att saltvattnet nära polerna fryser. Nu är det så att vattnet fryser, men inte saltet. Det betyder att vattnet som inte frusit runt isen blir saltare, och därmed tyngre, och sjunker mot botten och topografin gör att detta driver havsströmmarna. När det blir varmare fryser saltvattnet inte längre så snabbt, ”pumpen” fungerar sämre och havsströmmarna minskar i styrka och riktning, vilket är precis vad vi nu kan mäta, och därmed försämras transporten av koldioxid rikt vatten.
Detta är inte det enda förloppet. Det finns otaliga förlopp som samverkar i kedjor av händelser. Den ökande temperaturen ökar absorptionen av värme från jorden, permafrost tinar och släpper ut metangas som påskyndar uppvärmningen, och liknande händelser inträffar på havsbotten där metangas frigöres.
Vad är vattenånga
Vad som är mest avgörande i processerna är att mängden vattenånga (H2O) ökar med den stigande temperaturen, och vattenångan svarar för mellan 75% till 95 % av absorptionen av den värme som jorden avger efter att ha värmts upp av solen. Mängden vattenånga varierar med tid och plats. Växthuseffekten. 5% av absorptionen utgörs av ett flertal andra gaser, De viktigaste är koldioxid (CO2), metan (CH4), lustgas (nitrous oxide N2O) och ozon (O3)
Ett stort antal andra faktorer spelar även in, som molnighet, vindar, föroreningar, och vulkaner i mycket komplicerade samverkande förlopp.
Strykpojken
Koldioxid har blivit något av strykpojken i propagandan så låt oss ta en titt på hur propagandaapparaten framställer den. Människan producerar uppmätt 4% av all koldioxid i atmosfären. Stiger koldioxiden i atmosfären bestämmer Henrys lag att havet absorbera mer koldioxid och på så sätt justerar ner mängden koldioxid i atmosfären beroende på temperaturen. Stiger temperaturen avger havet mer koldioxid och mängden koldioxid i atmosfären stiger. Det är självreglerande enligt Henrys lag.
Hur mycket påverkar koldioxid
Hur mycket inverkan har då koldioxid i atmosfären. Det går att räkna ut med matematik och fysikens lagar. För närvarande har vi omkring 400ppm koldioxid i atmosfären. Hur mycket skulle temperaturen öka om vi hade dubbelt, eller 800ppm, och alla andra faktorer förblev desamma. Svaret blir 0.33 grader. Koldioxid inverkar alltså, men mycket marginellt jämfört med vattenånga och andra gaser som metan.
Att koldioxid inte har mer inverkan på en förändring beror på den logaritmiska absorptionen. Fördubblad mängd koldioxid betyder inte fördubblad effekt.

Relationen mellan ökad koldioxid och absorption, växthuseffekten.
Ökad koldioxid betyder även att växtligheten ökar, öknarna krymper, och satelliter har mätt att en yta två gånger Australien nu grönskar som inte tidigare gjorde det. Det betyder även att matproduktionen ökar, och Kina har tre år i rad fått rekordskördar. Medias påstående att matproduktionen minskar är alltså bevisligen lögn.
Vad gör oligarkerna
Vi skall heller inte glömma att oligarkin kontrollera vetenskapen, oönskade resultat, oönskad forskning, betyder uteblivna anslag. Oligarkin dominerar även media, och ingenting tillåts publiceras som skulle skada klimatbedrägeriet. Inte heller ska vi glömma att klimatalarmisterna finansieras av samma oligarki som kontrollerar vetenskapen och media, och dom sätter tryck på politikerna att ge mer pengar till oligarkin för ”klimatanpassningar”.
På Hawaii
Det bekräftas även av mätningar på Hawaii. När världens industrier stängde ner under Pandemin minskade alla utsläpps-gaser i atmosfären, men koldioxid fortsatte att stiga utan påverkan. Det gjorde den eftersom koldioxid kommer från haven och styrs av Henrys lag och temperaturen, inte människans utsläpp.

Pandemind hade ingen inverkan op koldioxiden.
Mauna Loa observatoriet på Hawaii visar ingen som helst minskning av koldioxid på grund av pandemin, medan alla andra utsläppta gaser minskade. Orsaken är att koldioxiden kommer från havet och koncentrationen styrs av temperaturen enligt Henrys lag.
Tydliga sammanhang
I alla fall för mig är sammanhangen mycket tydliga. Temperaturökningen på jorden är ett repetitivt naturligt fenomen som drivas av kedjor av fysikaliska förlopp som människan endast mycket marginellt kan påverka.
Den nuvarande klimathysterin, ”follow the money”, startades av AL Gore och drivs av de som har pengar att tjäna på den, det är alltså ett av mänsklighetens någonsin största bedrägerier. Oligarkin vill ha pengar, och det är statens pengar man främst är ute efter, och statens pengar kommer från skattebetalarna. De så kallade ”forskarna” i IPCC är noggrant utvalda med avsikt att söka ut alla rapporter som kan stödja målsättningen att öka skatter och avgifter för att möjliggöra bidrag till oligarkin, för vad man kallar klimatomställning.
Klimatet förändras
Klimatet kommer att förändras precis som det bevisligen gjort så många gånger tidigare i jordens historia, och det är inget vi kan göra åt det. Det finns två sorters händelser för mänskligheten, det man kan göra något åt, det skall man oroa sig för, det man inte kan gör något åt skall man förbereda sig för. Klimatförändringarna behöver man förbereda sig för.
Miljön kan vi göra något åt, och det sker just nu där Kina leder arbetet mycket stort. Klimatförändringarna skall vi förbereda oss för, för om vi inte hittar någon bra metod att ändra solens styrka, jorden omloppsbana, eller göra om fysikens lagar, då kommer dom att inträffa precis som tidigare i jordens historia.
Follow the money
Vi konfronteras varenda dag med propaganda i media att politikerna ska satsa mer pengar mer på klimatet. Var kommer då pengarna ifrån.
Att vi inte nämnvärt varken kan påverka koldioxidhalten i atmosfären eller klimatet betyder inte att vi bör sätta os ner och fortsätta att bränna fossilt. Koldioxid är bara en enda produkt av fossilförbränning, och även om den gynnar oss med en grönare värld och mer produktion av livsmedel producerar fossilbränning mängder av annat avfall som vi absolut inte vill ha. Istället för att älta propaganda om klimatet och koldioxid bör vi istället sikta in oss på att förbättra miljön.
Henrys lag fungerar så att om människan minskar koldioxid utsläppen, då ökar havet utsläppen. Omvänt, om människan ökar utsläppen absorberar havet dom. Allt vid samma temperatur.
Klimat eller miljö
Aktionerna blir som regel desamma. Ett massivt problem är att både storindustrin, oljeindustrin, fordonsindustrin och staten har gjort sig beroende av nedsmutsning för att få inkomster.
Klimatalarmismen är ett cirkel-lopp i profitsyfte. Al Gore startade alarmismen i just profitsyfte, oligarkerna driver propagandan på sina media, oligarkerna finansierar alarmismen som XE, som driver på media som i tur driver på utgifter för klimatomställning, pengar som hamnar i oligarkernas fickor, som i tur finansierar alarmismen och media, etc.

Klimat-oligark
KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.
Att peak oil passerats, (om att ifall), vad har det för betydelse det här sammanhanget?