På fredagen 11/6 klubbade Kinas riksdag igenom en ny viktig lag. Svenska media mörkar som vanligt. I grunden säger lagen att – åsamkar någon en förlust för någon annan är dom skyldiga att ersätta dom för förlusten. Den har kallats antisanktions-lagen men det är bara en del av sanningen.
Det är mycket nödvändigt att ha en sådan lag för att berika den rättsliga verktygslådan för sanktioner och störningar, och anti-lång-arm-jurisdiktion, skrev statliga nyhetsbyrån Xinhua. Observatörer säger att lagen kommer att sätta press på utländska företag att sluta att föröka agera efter utländska lagar och regler inom Kina istället för att följa kinesiska. Kina brukade reagera på utländska sanktioner via diplomatiska kanaler, men har inte använt det rättsligt systemet fram till nu.

En domstolsförhandling i en by i det forna Kina
De västliga länderna har länge varit duktiga på att använda juridiska metoder för att lösa sina problem genom lagstiftning, men i Kina har vi inte använt många rättsliga metoder för att hantera problem. Kinas handelsministeriet har utfärdat en tvingade regel som kräver att kinesiska företag rapporterar sådana utländska restriktioner för ekonomisk eller handelsmässig verksamhet. Handelsministeriet har också möjlighet att utfärda förbud mot att företag i Kina efterlever utländska påtvingade lagar eller regler.
Antisanktions-lagen, syftar till att tillhandahålla en rättslig grund för att bekämpa utländska sanktioner. Lagen kom till efter att den amerikanska senaten godkände en omfattande lagstiftning som syftade till att öka USAs förmåga att konkurrera med Kina och andra åtgärder, däribland förbud mot att amerikanska tjänstemän besöker vinterspelen i Beijing. Hongkongs ledare sade i tisdags att de västliga regeringarna nu skulle få smaka på sin egen medicin.
Nu har alltså Kina skaffat sig samma och lika lagar som USA haft länge. Vi vet ännu inte hur Kina kommer att tillämpa lagen, troligtvis kommer den inte att tillämpas retroaktivt och dessutom i eskalerande steg.
Lagen är mycket vittomfattande
Lagen är mycket vittomfattande. Om någon inom eller utom Kina vidtar åtgärder, som uppmaningar till sanktioner, som på något sätt skadar ett företag eller person i Kina eller Kinas ekonomi och rykte, kan den skadelidande vidta rättsliga åtgärder via domstolarna i Kina för att erhålla kompensation för de skador som åsamkats. Det spelar ingen roll om den som orsakar skadan befinner sig inom Kina eller inte.
Det är samma princip som med Kinas säkerhetslag, och för den delen även svensk säkerhetslag. Envar, oberoende var i världen det sker från, som agerar för att skada landets, Kinas eller eller i fallet Sverige, Sveriges säkerhet, kan dömas för det oberoende om dom befinner sig i landet. Tredskodom.
Det är viktigt att förstå att Kinas lag även omfattar till exempel aktivister och journalister som genom agerande att sprida falska rykten orsakar ekonomisk eller andra skador. Precis som med svenska lagar, som förtal, är det ointressant om den information som sprids är sann eller inte. Det är avsikten, uppsåtet, med att åsamka skada som är kriteriet som skall vara uppfyllt.
Huvudsyftet i lagen är att se till att företag och individer i Kina som lider skada genom så kallade sanktioner, ryktesspridning eller förtal, nu har möjlighet att lagföra de som orsakar skadan i domstol och kräva ersättning. Det oavsett om dom befinner sig i Kina eller inte.
Som ett exempel. Om USAs regering inför sanktioner mot ett företag i Xinjiang med avsikt att skada Kina och det företaget, och ett svenskt företag i Kina följer sanktionerna och bojkottar företaget, då kan det svenska företaget bli skyldigt att ersätta Xinjiang företagets förluster. Bluffmakaren och bedragaren Adrian Zenz står redan iför rätta för att orsaka förluster.
Exempel
Till Exempel, USA beordrade amerikanska chipp-företag att sluta leverera till Huawei. Den här lagen öppnar nu för Huawei att dra dessa amerikanska företag inför rätta och kräva ersättning för förluster. Detta även om företagen inte har någon representation eller dotterföretag i Kina, men det kan betyda att all försäljning till Kina av dessa företag kan stoppas, och det kommer att vara ett allvarligt hot. En del av dessa USA företag är till 80% beroende för överlevnad av försäljning till Kina.
Lagen tycks gå längre och tycks inte ha många begränsningar. Företag, organisationer, grupper, även individer eller familjer kan bli föremål för rättsliga åtgärder. Om en svensk journalist publicerar fejknyheter i Sverige och sprider rykten och det orsakar förluster för ett företag i Kina, då kan den journalisten bli skyldig att ersätta företaget för de förlusterna. Det svenska systemet med ansvarig utgivare, yttrandefrihet eller pressfrihet kan inte åberopas. Dom gäller inte i Kina.
Svenskar kan argumentera att Kinas lagar gäller inte i Sverige, och det stämmer, men dom gäller i Kina och det är i Kina som skadan uppstår, brottet begås, och en rättegång kommer att hållas även om lagöverträdaren befinner sig och gömmer sig i ett annat land, som Sverige.
Gränsöverskridande brottslighet
Detta är vad man kallar gränsöverskridande brottslighet. Som det hände, bedragare befinner sig i Uganda och bedrar svenska pensionärer i Sverige, då begår dom ett brott i Sverige och kan lagföras i Sverige och dömas i sin frånvaro, tredskodom.
På samma sätt, om en journalist som arbetar i Sverige åsamkar ett företag eller person skada i Kina kan dom lagföras i Kina och dömas i sin frånvaro. Sverige kommer knappast att lämna ut dom till Kina, men det kan bli nog så obehagligt att vara dömd, något man måste uppge när man söker visum till de flesta länder, och faran är naturligtvis att vid varenda mellanlandning under resor lagöverträdare kan frihetsberövas efter att ha begärts utelämnad.
USA vill driva hela världens rättsskipning
USA strävar efter att kunna stå för och vara den enda globala rätten och rättsskipningen, USAs ”regelbaserade värld” som dom uttrycker det. Därför kommer det nu att bli intressant med Kinas nya lag som kallats antisanktions-lagen. Om USA utfärdar en sanktion att bojkotta ett företag i Xinjiang, och ett svenskt företag i Kina följer uppmaningen, kan det svenska företaget bli skyldigt att ersätta företaget i Xinjiang för deras ekonomiska förluster. Även löpande. Vägrar dom kan det svenska företaget dras inför rätta och deras tillgångar utmätas. Finns inga tillgångar kan det svenska företaget sättas i konkurs och ledning hamna i fängelse. Liknande tycks gälla journalister och media som förtalar och smutskastar, dom blir ansvariga för konsekvenser och förluster, även om dom finns i Sverige. Bedragaren Adrian Zens står just nu inför rätta för just detta.
Hittills har Kina nöjt sig med att porta skurkjournalister som sprider fejknyheter och falska rykten, nu kan det bli fängelse, och dryga ersättningar.
Man kan även se det så att det kommer att ske en naturlig utrensning av företag i Kina som på USAs uppdrag bedriven verksamhet som är avsedd att skada och sabotera Kinas ekonomi, personer eller företag i Kina.
Värt att komma ihåg är att varken pressfrihet eller yttrandefrihet står över lagen, och svenska lagar med ”ansvarig utgivare” kan inte tillämpas i Kina. Inte heller kan Sveriges separata rättsväsende för journalister eller media åberopas i Kina.
Det går heller inte att gömma sig bakom svenska språket. Dels finns det idag utmärkta elektroniska översättare, dessutom håller vi numera i våran grupp ett vakande öka på vad som skrivs och håller relevanta myndigheter i Kina informerade. Vi översätter inte artiklarna, det tar för lång tid, utan ger bara en sammandrag inklusive den underliggande meningen i artikeln.
Skurkjournalismen har fått breda ut sig ohämmat med journalister som slutar att bedriva journalism och istället bedriver brottslig och politisk verksamhet, och till och med samhällssabotage, för att inte tala om sabotage av företag. Att öppet stödja brottslighet är även det ett brott. Eller att på något sätt, även förtäckt, uppmana till brott, och att sprida falska rykten är ett brott. Exempel är den förfalska rapporteringen om ”koncentrationsläger”, ”tvångsarbete”, ”förtryck”, ”förföljelser”, ”fängslande”, ”tvångsaborter”, ”våldtäkter”,”massövervakning”, påtvingad kultur, utrotning av lokalspråk och utrotning av nationell kultur, med falska källor som ”läckta dokument”, ”falska vittnen”. Det hjälper inte att föröka undvika lagen genom att bara selektiv citera vad andra skriver.
Journalister dömda och åtalade i Hong Kong
Händelserna nyligen i Hong Kong kan tjäna som exempel. En journalist vid namn Bao Choy, som arbetade för RTHK, Radio Television Hong Kong, vilken motsvarar Sveriges Radio och SVT i Sverige, hyllades ena dagen av andra journalister, och arresterades nästa dag för brottslig verksamhet. Hon hänvisade till pressfrihet och yttrandefrihet. Svaret blev minst sagt bitande.
Lawrence Ma, advokat och ordförande vid Hong Kong Legal Exchange Foundation, sa att ”fri press ger inte rätt att ljuga, fuska, vilseleda eller säga vad som helst.” ”Pressfrihet är inte ett kriminellt försvar.” Detta är mycket intressant speciell med tanke på att det är just så media och journalister regelmässigt och normalt uppträder i Sverige. Brottet i Hong Kong hade ett straffvärde på sex månaders fängelse, men hon slapp undan med dryga böter.
Hongkongs nationella säkerhetspolis har just arrestera fem ”journalister” på Apple Daily som uppenbart inte alls sysslat med journalism, utan i praktiken var en propaganda-cell som arbetade för USAs räkning för att uppvigla mot Kinas lagliga regering och skapa oroligheter och förbereda ett maktövertagande av utländsk makt i Hong Kong. Säkerhetspolisen i Hong Kong har identifierat mer än 30 Apple Daily-artiklar som öppet kräver och uppmanar till sanktioner och aktioner mot Hong Kong och Kina. Detta är ett klart brott mot Kinas nationella säkerhetslagstiftning, och om det inträffat i Sverige hade det på samma sätt varit ett brott mot Sveriges säkerhetslagstiftning. Åtal sägs har väckts i två fall.
Vi som utgör allmänheten är även vi trötta på denna lilla grupp av mediamoguler och journalister som uppträder som en inkvisition mot oss, som fungerar som en Chicago maffia som skriver sina egna lagar och driver sitt eget privata rättsväsende och samtidigt inte är ansvariga under samma lagar som alla vi andra.
Vad som händer i Hong Kong, och vad som svenska media helt mörkar, är att USA, utan att synas förstås, arbetar på att etablera ett system att styra Hong Kong på samma sätt och med samma medel och metoder som Nazisterna en gång styrde Tyskland. Det är alltså inte fråga om att stödja, eller inte, någon ”demokratirörelse”, utan att etablera makt och kontroll över Hong Kong genom att indoktrinera och styra opinion och handlingar. I varken Hong Kong eller resten av Kina anser man att media och journalister skall vara tillåtna att driva politisk agendasättande verksamhet. Journalister skall arbeta med journalism.
Historien går igen.
Denna metod var exakt vad Nazisterna använde i förra seklets Tyskland. Hade någon slagit ner på detta då, som nu sker i Hong Kong, hade miljoner liv räddats och ofattligt lidande de undvikits Vad vi upplever idag är att Kina uppenbart inte kommer att tillåta att den delen av historien upprepas.
Dagarna är över när journalister kunde göra vad dom ville och använda yttrandefrihet och pressfrihet som ett försvar, som att skada, skända, dreva, förfölja och till och med döda, lex Benny Fredriksson.
Kina har varit föregångare och satt många föredömliga exempel värda att följa i många avseenden. Nu, 75 år efter mänsklighetens största katastrof, Nazismen, tar Kina på allvar itu med de krafter som möjliggjorde nazismen uppbyggnad, framfart, och underhåll, nämligen att reglera yttrandefriheten och pressfriheten så den inte återigen kan missbrukas som skedde förra seklet.
KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3136699/chinese-firms-may-be-able-hit-back-foreign-partners-under-new
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3136626/european-businesses-express-alarm-over-chinas-anti-sanctions
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3136699/chinese-firms-may-be-able-hit-back-foreign-partners-under-new
https://www.globaltimes.cn/page/202106/1225911.shtml
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3136770/china-passes-anti-sanctions-law-providing-means-counter?module=lead_hero_story_2&pgtype=homepage
https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3136402/china-unveils-new-legal-weapon-hit-united-states-and-other
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3136676/china-speeded-work-anti-sanctions-law-after-joe-biden?module=lead_hero_story_2&pgtype=homepage
https://www.globaltimes.cn/page/202106/1225873.shtml
https://news.cgtn.com/news/2021-06-10/China-adopts-law-on-opposing-foreign-sanctions-10YMx6knpMQ/index.html
https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3136402/china-unveils-new-legal-weapon-hit-united-states-and-other
https://www.globaltimes.cn/page/202106/1225618.shtml
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3137064/why-businesses-may-have-pick-sides-if-china-starts-using-anti
Sök på postorderfirmor i Singapore. ”Oxygen concentrator”.
Off topic … lite intresserad av billig syrgaskoncentrator …
Tacksam för tips om nån maskin som är populär bland gamla kineser?
Inköpsställe på nätet? Mvh Carl Johan