Detta är ett försök att förklara hur Hong Kong fungerar politisk och i relationen med övriga Kina och andra länder. Sällan har man sett så mycket missförstånd, urbota dåliga kunskaper och rena grova fejknyheter som flutit runt på bloggar, diskussionsgrupper och i media.
Ofta utgår man i sina bedömningar från det svenska eller det västerländska politiska systemet som nästan alltid har vad som kallas ”maktdelning”, ”Separation of Powers”. Avsikten är att utesluta att all makt koncentreras till en enda person, alltså en enmansdiktatur, eller mindre grupp.
Man delar upp makten i den verkställande makten, alltså regeringen, den lagstiftande makten, alltså riksdagen, och den rättsliga makten, domstolarna, i separata enheter, som inte skall tillåtas påverka varandra. Meningen är att en maktgrupp inte skall kunna ingripa i en ananas maktgrupps domän. Riksdagen står över regeringen, och varken riksdag, regering eller ledamöter skall tillåtas ingripa mot domstolarna.
Så fungerar det inte i verkligheten i Sverige. Domstolarna är politiserade, nämndemännen som dömer utses politiskt. En minoritetsregering kan inte verkställa om om majoriteten av de andra partierna stoppar dom. Media är statligt finansierade och i verkligheten inte oberoende.
Hur fungerar det då i Hong Kong. Först och viktigast, Hong Kong är ingen stat, och därför finns ingen maktdelning. Den verkställande makten eller Chief Executive, nu Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, är underställd regeringen i Peking precis som den tidigare guvernören var underställd regeringen i London. Hong Kong står och fungerar helt under Kinas nationella lagstiftning och det är Nationalkongressen, Kinas Riksdag, som har tilldelat Hong Kong stort självstyre, men inte självständighet. Regeringen i Peking är överordnat Hong Kong, både politiskt, juridiskt och administrativt.
Allt detta löjliga prat att Hong Kong och dess politiska system etablerats under någon slags internationellt avtal eller fördrag är bara löjligt, och de som hävdar det är bara gravt okunniga. Det dokument som skrevs med UK är en avsiktsförklaring hur överlämnandet skall gå till, och en gång överlämnandet är genomfört saknar det helt all betydelse, juridiskt eller annorstädes.
Hong Kong är ingen stat, och därför finns ingen maktdelning. Hong Kong är etablerad under Kinas konstitution och av Kinas Riksdag, Nationalkongressen. Hong Kong är en lokal administrativ region, precis som alla andra regioner i Kina, här direkt under centralregeringen i Peking, en region som av Nationalkongressen och regeringen i Peking har tilldelats och beviljats vissa självstyrande rättigheter och funktioner. Regionen Hong Kong är alltså underställd regeringen i Peking, precis som alla andra regioner i landet. Det är ingen skillnad i det avseendet. Samma personer i Hong Kong kan till exempel vara del av lagstiftandet och del av rättsväsendet. Alltså finns ingen komplett maktdelning, men maktfördelning är inte heller utesluten.
Hong Kong är ingen demokrati, det är inte ens, och varken får eller kan vara, ett västerländskt politisk system som Sverige, UK eller USA, och det gjorde framlidne DengXiaoPing mycket klart när Hong Kong’s ”Basic Law, minikonstitution, skapades i april 1987. Hong Kong’s politiska, rättsliga och administrativa system måste passa Hong Kong’s roll som en del av Kina, inte som en självständig stat. Det är en mycket viktig skillnad mot en suverän stat. Hong Kong’s minikonstitution är alltså etablerad under Kinas nationella konstitution och av Nationalkongressen, och Hong Kong har av Nationalkongressen tillåtits och beviljats att ha sitt eget samhällssystem och i del politiska system.
Den verkställande och lagstiftande makten är inte helt separerade. Domstolarna är oberoende, precis som i Kina, men måste naturligtvis följa både de lokala lagarna och de nationella lagar som gäller i Hong Kong. Rättsväsendet kopierades från UK och i stort är det fortfarande så.
Självstyret med egna begränsade funktioner som verkställande makt, lagstiftande makt och juridisk makt har alltså beviljats av regeringen i Peking, som har behållit viss makt över Hong Kong, typiskt relationer till främmande makt, försvar, och nationell säkerhet. Där gäller Kinas nationella lagar som står över alla lokala lagar, precis som nationella lagar i Sverige står över kommunernas lokala lagar och bestämmelser. De nationella lagarna som gäller i Hong Kong skall skrivas in i AnnexIII i Hong Kong’s minikonstitution. Vilka bestäms i Peking av Utskottet efter samråd med Hong Kong. Suveränitet som stat finns fortfarande hos centralregeringen i Peking, inte i Hong Kong. Ambassader och konsulat i Hong Kong är ackrediterade i Peking, inte Hong Kong.
All maktutövning i Hong Kong är underställd och övervakad av Peking. Lagar som stiftas i Hong Kong skall rapporteras till Nationalkongressens Ständiga Utskott för granskning och arkivering. Peking kan alltså helt lagligt stoppa nya lagar i Hong Kong.
Den politiska modellen och systemet i Hong Kong kan alltså inte jämföras med svenskt eller västerländska politiska system eftersom Hong Kong inte är en suverän stat, utan endast ett distrikt i en suverän stat som beviljats mycket speciella rättigheter, och skyldigheter, och begränsat självstyre som centralregeringen har bestämt, eller kan förändra.
Hong Kong’s stora självstyre är alltså ett bemyndigande, en tillåtelse, från Kinas centralregering, och det är inte samma sak som självständighet eller en suverän stat. Andra länders åsikter och tyckande finns helt inte med i sammanhanget, lika lite som till exempel kungen av Saudiarabien, kung Salman bin Abdulaziz Al Saud, kan deklarera Malmö en suverän stat eller del av Saudiarabien.
Propagandan har avsiktligt sökt att förvirra folk och speciellt journalisterna har fallit för det. Den som skriver om våldsverkarna, separatisterna och upprorsmakarna i Hong Kong, som ”demokratikämpar” gör sig skyldig till samma grova misstag, och kanske brottslig gärning, som den som beskriver NMR eller nynazisterna som demokratikämpar. Kina är en rättsstat, Hong Kong är underställd den rättsstaten, och den som försöker avsätta den lagliga regeringen med våld eller upplopp gör sig skyldig till mycket allvarliga brott, högmålsbrott och högförräderi, även så i Sverige. Sverige har en identisk lag.
Hur skulle ni själva reagera om nynazisterna började slå sönder tunnelbanestationer i Stockholm för att avsätta Sveriges regeringen för att ersätta den med sin version av ”demokrati”. Det är nämligen precis vad som hänt i Hong Kong, helt öppet sponsrat av både USA och UK, vilka tillsammans sökte ta kontroll av Hong Kong med egna avsikter att dominera världens finanser. De andra två stora finanscentra ligger ju i New York och London. Tidigare låg även Hong Kong under Londons kontroll, men inte längre.
Hong Kong går uppenbarligen en mycket ljus och viktig framtid till mötes, och man kan redan nu skönja att det kommer att bli världens primära, största och viktigaste finanscentrum.
KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.